第85部分(第3/4 页)

国餐馆内，大吃一顿。表面看来，似

是这些公子哥儿，为了要吃中国菜饭，荷包里有几个钱，就纵情享乐一番，实际上，他们却

在那里进行反党阴谋，和华侨以及中国使馆有关系者勾结。

我们曾将这件事交由周恩来处理。周恩来调查的结果，觉得所谓江浙同乡会事实上并不

148／185

…　Page　300…

《我的回忆》第二册

存在。因此，这个小组织的案子，就不了了之。同时，“中大”著名的反米夫分子也先后转送

到其他的学校去了。如俞秀松、周达文、董亦湘等早已转送到列宁学院去；朱务善、左权、

蒋经国等，则转送到列宁格勒的军政大学去了。虽然如此，中大内反米夫的活动仍是继续不

已。

中大学生不断批评学校当局领导的不当。的确，这间年轻的学校，一切因陋就简。米夫

这班人，又缺乏办大学的经验。他们指责米夫不能改善学校状况，只知压抑自我批评，动辄

给批评者戴上一顶帽子，不说他们反党，便说他们是国民党分子等等。这些不满米夫的分子，

往往向共产国际及俄共监察委员会控告米夫。多数同学称陈绍禹等是“米夫的走狗”，只知当

翻译，拿高薪，借着米夫的势力，专门做小报告，打击同学。

中大所发生的事情，迅即成为米夫与中共代表团之间的一项主要争执。共产国际六次代

表大会以后，除我和瞿秋白任中共驻共产国际代表外，邓中夏、余飞代表中国工会为驻赤色

职工国际的代表，王若飞代表中国农会为驻农民国际的代表。我们这五个人，合组为一个中

共驻莫斯科的代表团。这个代表团对于米夫在中大的措施，曾一致表示不满。在米夫看来，

中大内部的事，应完全由任校长的他负责处理，中共代表团不应干涉。而中共代表团看来，。

中山大学学校当局，只应负教育方面的责任，关于学生的思想能力方面的甄别，和那些学生

应派回国担任何项工作等事项，则应由代表团考查处理。

中大是由多头管理的。从教育的体制方面说来，它属于苏联政府教育部所管辖。从党的

系统上说来，中大党员支部局，则属于俄共莫斯科市党委会下的一个区委所管辖。又因它是

为中共所办的大学，所以又要受共产国际中国部的指导。同时，学生多数是中共党员而不是

俄共党员，中共驻莫斯科的代表团，要去过问中大的事，共产国际与米夫都不能加以拒绝。

我和瞿秋白、王若飞都不愿多过问中大的事，也很少到中大去，以免卷入是非漩涡。邓

中夏与余飞两人却经常到中大去，在那里进行考察。因此，邓中夏与余飞曾与中大当局发生

过许多次的争执。主要的争执之点，是关于学生的甄别问题。如工人出身的李剑如、余笃三

等，领导过大部分学生，反对中大支部局的措施；在邓中夏余飞看来，他们都是好同志，而

学校当局，则认为他们是反党分子。在学校的壁报上，常有批评中共领导的文章，在邓中夏

余飞看来，是破坏中共领导威信的不应有的举动，而学校当局则认为这是正当的自我批评。

学生们也往往将我们代表团不满学校当局的话传播出去，发生了推波助澜的作用。这些事都

使米夫大伤脑筋。

九月间，共产国际东方部部长枯西宁似曾听到一些消息，和我谈到关于中共和中大的一

般问题。我向他表示：共产国际中国部部长和中大校长由米夫一人兼任，并不是件好事。因

为负责指导中共任务的人，最好不多参预中共内部的纠纷。而中大校长这一职务，却不能避

免这一点。因此有不少中国同志，认为米夫越权干涉中共的事。他听了我的话问道：你以为

甚么人来担任中国部的职责最好？我答：我简直没有想过这个问题。

约在那个时候，瞿秋白向枯西宁提出撤换米夫的建议。他事先没有和我谈及，也不知道

我已和枯西宁交换过意见。枯西宁问他谁可继任中国部长，瞿秋白推举鲍罗庭。这些事后来

都给米夫知道了。他左右的人常讥笑瞿秋白与鲍罗庭的关系，认为他推荐鲍