第34部分(第3/4 页)

爆发了一次国共关系的大争论。十一月间的北京党员大会上，李大钊先生报告：中国国民党

定于一九二四年一月十五日举行全国第一次代表大会，规定北京有六个代表出席，其中三人

由孙中山先生指派，三人由党员选举产生。他已被指派为代表，准备前往出席。北京国民党

党部也快要办选举了，他希望同志们对这件重要的事采取积极的态度。

李先生这报告当场遭受了不少的质问和责难。有的问他：“你是中共一位著名领袖，现

在去参加国民党的代表大会，你将采取何种立场？”有的问他：“国民党要你宣誓服从三民

主义，忠于国民党的一切决议和命令，你将何以置答？”这些问题都是李大钊先生所不易答

覆的。于是多数同志不赞成中共党员充当国民党代表。有人还说：“李守常先生去参加国民

党的代表大会，最好用他的个人名义去，不必用中共党员的身份去参加。”这句不很客气的

话，把素不一生气的李大钊先生气坏了。他怒容满面的说产这如何可能？我虽是以一个国民

党员的身份去参加，但我是人所共知的共产党人，我如何能放弃共产党员的身份？你们是根

本不赞成我去；是反对中央的现行政策；而且不将我视为一个同志。“他说完后，即气愤愤

122／151

…　Page　123…

《我的回忆》第一册

的走出会场。

我目击这种情形，只好挺身起来劝阻李先生，并登台发表演说。这是我在第三次大会后，

首次就这个问题公开发言。

我首先陈述西湖会议和第三次大会中我坚持过的主张，指出我所最反对的是马林那种取

消中共的倾向。我表示相信共产国际不会接受马林的意见，相信共产国际只是着重国民革命，

希望中共成为即将到来的国民革命中的积极分子，能发生推进的作用。

其次我声言加入国民党的政策使中共党员具有双重党籍，自然颇不妥当。这是我自始即

表示怀疑，到现在同志们还是不赞成，这是毫不足怪的。但也不能说加入了国民党，或者充

当出席国民党代表大会的代表，就丧失了中共党员的立场。中共党员在国民党代表大会中，

依然可以坚持他本身的立场。国民党也不会要求中共党员放弃中共党籍。广州的谭平山担任

国民党临时中央委员，仍负中共广东区委委员的责任，就是一个显明的例子。

其次，我指出加入国民党的政策是共产国际所坚持的，又为第三次代表大会多数所通过，

为了党的团结起见，我们不应持根本反对的态度。中共党员既然加入了国民党，自应有人去

参加国民党代表大会，表示诚意合作，并将中共的主张，去影响他们。此外，中共仍应保持

它本身的独立，在工农中发展组织和工作，尤其不应牺牲它在职工运动中的领导地位。

最后，我说明李守常先生是我们大家信任的一位领袖，也是实现国共合作的理想人物，

我们应赞成他去出席，希望他能表现出中共党员的气概。在国民党推选代表的运动中，同志

们也应采取积极的态度，与国民党人协商，共同推出候选人。

我的这篇调解歧见、号召团结的讲话，似乎颇使听众感动。他们都聚精会神的倾听，没

有一人提出质问。李大钊先生继起发言。他对我的说话表示欣慰。他宣称照我现在所说，党

内事实上没有了不得的分歧存在。他说中共首先主张国共合作，要求国民党召集代表大会，

实行改组；事到临头我们又不去参加，这是说不过去。他也指出第三次代表大会没有接纳我

们修正意见是失策的，因而引起了同志们误解加入国民党政策的目的，他希望这一点很快的

能获得纠正。最后，他还表示他并不怪同志们对他的责难；只希望党内歧见能够消除，步调

能够一致。他愿勉为一个任劳任怨的共产党员。即使劳怨再多些，他也不会离开同志们。

接着，何孟雄起立发言。他是中共北京区区委委员，一向反对李大钊先生的主张最力。

他表示从我的报告中获得了前此所未尽知的资料，因而提议这个问题先交由区