第52部分(第3/4 页)

｛34｝《世宗实录》，卷三十五。

｛35｝《明史》，列传第七十九。

｛36｝《明史》，列传第八十四。

｛37｝《明史纪事本末》，卷五十，大礼议。

｛38｝《明史》，列传第八十四。

｛39｝《明史纪事本末》，卷五十，大礼议。

｛40｝《世宗实录》，卷四十三。

｛41｝《世宗实录》，卷七十九。

｛42｝《易》，序卦，传。

｛43｝钱穆：《朱子学提纲》，第6页－7页，三联书店，2002年10月。

｛44｝《中国大历史》，第200页，三联书店，1997年8月。

｛45｝《隋书·经籍志》：“凡祈禳祭告，必记醮奏章，称奏章之文曰青词。”

｛46｝李肇：《翰林志》。

｛47｝无名氏：《民抄董宦事实》。

｛48｝《世宗实录》，卷八十九。

｛49｝《万历野获编》，卷二，列朝，献帝称宗。

｛50｝《万历野获编》，卷二，列朝，进献谀诗得罪。

｛51｝《万历野获编》，卷二，列朝，贺唁鸟兽文字。

｛52｝《世宗实录》，卷五百零八。

｛53｝《世宗实录》，卷二，列朝，嘉靖青词。

｛54｝《世宗实录》，卷二，列朝，颁行《女训》。

｛55｝孔子原话是：“古之为政，爱人为大。不能爱人，不能有其身。”（《大戴礼记·哀公问》）意谓，从政以仁爱为上；不懂得爱别人，也就不能保全自身。

｛56｝《万历野获编》，卷二，列朝，母后谥号。

｛57｝《国榷》，卷六十四，世宗嘉靖四十二年癸亥至四十五年丙寅。

｛58｝吴晗：《谈迁与〈国榷〉》。

｛59｝《国榷》，卷六十四，世宗嘉靖四十二年癸亥至四十五年丙寅。

｛60｝《世宗实录》，卷五百六十六。

｛61｝王维桢：《王氏存笥稿》，卷十五。

｛62｝孙承泽：《春明梦余录》。

｛63｝《世宗实录》，卷八十一。

｛64｝《世宗实录》，卷九十。

｛65｝《世宗实录》，卷一百零四。

｛66｝阮葵生：《茶余客话》，卷九。

｛67｝《明史》，列传第九十七。

｛68｝《杨忠愍公全集》，卷首。

｛69｝《清史稿》，列传一百六十。

｛70｝黄云眉：《明史编纂考》。

｛71｝《世庙识余录》，卷十五。

｛72｝《国榷》，卷六十二，世宗嘉靖三十六年。

｛73｝【美】苏均炜：《大学士严嵩新论》。见《明清史国际学术讨论会论文集》，天津人民出版社，1982年7月。

｛74｝｛75｝朱国桢：《涌幛小品》，卷九。

｛76｝《万历野获编》，卷八，内阁，居官居乡不同。参倒严嵩的关键人物邹应龙提供了相反的叙述：“今在南京、扬州、仪真等处用强，夺买人田产数十处，每处价可数千金，卖者价银才得十之四五而已，剥取民财、侵夺民利，如此类甚多。”（《皇明经世文编》，卷三百二十九，邹中丞奏疏，贪横廕臣欺君蠹国疏）不过，这里讲的是严嵩在南京、扬州一带的行为，不是袁州，说明严氏是逐渐才开始做坏事的。与严嵩相比，那个倒严领袖、扮演了为民除害角色的徐阶，在其故乡华亭，声名却极其狼藉，大肆侵夺民田，致有田产四十余万亩。海瑞在应天巡抚任上时，受理无数这类控诉。那么，就算对邹应龙叙述不存疑问，为什么“彼此彼此”，徐阶乃“贤相”，严嵩却是“奸相”？

嘉靖：万岁，陛下（49）

｛77｝｛78｝《明史》，列传第一百九十六，奸臣。

｛79｝《世宗实录》，卷二百一十三。

｛80｝《明史》，列传第八十四。

｛81｝《老子》，三十六章。

｛82｝《明史》，列传第一百九十六。

｛83｝《世宗实录》，卷三百四十五。

｛84｝《世宗实录》，卷三百六十四。

｛85｝《明史》，列传第九十七。

｛86｝｛87｝｛88｝《明史》，列传