第12部分(第2/4 页)

得到英国人认可），它仅有10厘米高，同小老鼠一样，如果叫它鼠猿似乎有点不雅，恰好鼠的同音字里有个曙光的曙字，即象征着开始又预示着美好的未来，因此将鼠猿改称曙猿。从10厘米高的曙猿，进化到80厘米高的“露西小姐”，再进化成165厘米高的现代人类，这显得多么“顺理成章”呀？中间怎么能允许有巨人出现呢？因此，有关巨人的出现的事实只好被封存了。

从古苏美尔人的文字记述万年前巨人安纳那奇从天而降，到发现“上帝足迹”……远古时代的巨人会不会是天外来的“神”或外星人呢？如果这个推测可以成立的话，就不难理解支持达尔文“科学”的人为什么否认有巨人的存在了。

为了急急忙忙将似是而非的猴变人定成“科学”，不知封存、变更了多少历史事实呀？

10。古代另类人

现代人中发现了另类人，那么古代有没有呢？因为后文中还有专论，现仅以鱼人做代表吧。

自古以来就有鱼人的传说（如鱼美人），如果没有事实，世界各地传说怎么会不约而同的巧合？但“猿…人进化论”被定为科学后，凡违忤“猿…人进化论”的事实，不是被湮没就是被歪曲，鱼人就是被歪曲的一例。

根据进化论的理论，鱼类是绝不可能直接进化成人类的，因此就绝不该有鱼人的出现。如何掩盖世界各地的鱼人传说呢？于是发明了美人鱼“儒艮”说。

儒艮，哺乳纲、海牛目、儒艮科的海中生物，“雌性儒艮常以鳍状的前肢怀抱幼仔，以垂直的姿势在水中换气或喂奶。如果让海中船上的水手远远望去（如果没人望见怎么办？望见它的水手又是何人？），只见它有一双乳房和怀中的幼仔，这就是美人鱼的来历。”这种牵强的说法立即得到达尔文旗下科学家的公认，于是美人鱼即儒艮的说法随即写进了众多的科普读物中，成了一种标准的答案。然而，凡是目睹过儒艮的人，无论如何也不会把那极其丑陋的儒艮当成美人鱼，这将极其丑陋的古猿说成是人类的祖先一样荒唐。那么古代真的有鱼人吗？

1990年4月，香港《文汇报》报导：一队建筑工人在索契城外，里海岸边的一座坟墓里发现了距今3000年前美人鱼的木乃伊，它的上半身像一个美丽的黑皮肤公主，下半身却长了一条鱼尾巴。这是由前苏联考古学家耶里亚博士透露的，相信这不会是在开国际玩笑。

1991年7月新加坡《联合日报》发表了题为《南斯拉夫海岸发现1。2万年前美人鱼化石》的报导；科学家们最近在南斯拉夫海岸发掘到世界首具完整的美人鱼化石，证实了以往只有在童话里出现的动物，的确曾在真实世界存在过。美国考古学家柏列·奥于尼博士说：“它在一次水底山泥倾泻时被活埋，然后被周围的石炭石所保护，慢慢转为化石。”化石显示：美人鱼高160厘米，腰部以上像人类，头部发达，脑体积相当大，双手有利爪，腰部以下是鱼尾巴。

由于对美人鱼化石的发现，证实古时候确有人与鱼混合体的类人生命体，曾被达尔文旗下科学家斥为“荒诞”、“迷信”、“神话”的断言，也就变成一项严肃的科学研究课题了。又由于猴变人的新神话仍然占据着“科学”的地位，阻止了这方面的深入研究。由此，也再次证明猴变人的“科学”，是以牺牲事实为代价而取得的。

三。对猿猴人的分析与研究

我们对现代人和古人都进行了初步的分析和研究，要想全面的看问题，也不能漏掉目前科学家不厌其烦地向人们脑子里灌输的人类起源于猿猴的“科学”。那就让我们也顺便分析研究一下“猿猴人”吧。

“猿猴人”的历史似乎是从曙猿→原上猿→埃及猿→森林古猿→腊玛古猿→南方古猿的公式进化着，直到南方古猿时期，科学家认为应该属于“人类”了。既然科学家视曙猿、原上猿、埃及猿、森林古猿、腊玛古猿还不属于人类，我们也就不深究了，我们只想分析研究那些被科学家冠以“人”的物种。

1。猿人

依据事实说句公平话，猿就是猿（诸如猩猩、大猩猩、黑猩猩、长臂猿等），人就是人（诸如黑种人、白种人、黄种人、棕种人等）何来的合二为一的“猿人”呢？（实在举不出实例来）那么“猿人”又是怎么来的呢？

按着“猿…人进化论”理解，猿猴变人总应该有个渐进的过渡时期，但这过渡时期恰恰是进化论中的缺环，于是便发明了“猿人”一说，来弥补这个缺环。如果这项发明可以成立的话，为什么自古至今谁也没见过“猿人”的影子呢？