第240部分(第1/4 页)

“这没什么好奇怪了，正如资本主义的发展，从来都是对财富的定义比对财富的创造更主流所谓的社会生产力的发展，大多数时候并不是满足了一种人类原来不需要的需求，而是把一种人类原先‘凑合’的，或者是不需要费力就可以从自然世界天然获得的权益/享受给重新精细化定义、甚至是破坏后重新剥离，来创造gdp。

比如原始时代没有大气污染，所以人类不需要买新鲜空气，未来资本先把世界污染到雾霾遍地，就可以卖新鲜空气了这时候，空气这种几千年来天然获取的东西就可以被定义出gdp。

又比如，在没有私有制的时代，人类不需要门锁，不需要保险箱，有了私有财产之后，因为有盗窃、抢夺的风险，所以我们需要定义出锁、保险箱这种财富。在有了互联网虚拟资产之后，病毒也随之而生，所以杀毒软件也成为了一种财富。

互联网的原始野蛮生长期，我们可以看到它释放了无穷无尽的非实名制喷子。社交网络的出现，也让‘比身边的人更强一些’的人，能够晒秀炫的范围更广了。这就是一种污染，**污染。曾经人类有闭上眼睛、关起门来不被比自己强的人时时刻刻攀比的权利。现在，人类在享受了社交网络的同时，其实被污染掉了**和自卑当鸵鸟的权利。

扎克伯格的新应用，如果未来真的做大了，那也是被我们养大的我们用强迫社交、强迫被分享、强迫弱者用牙签硬撑开眼皮不许闭眼、逼他们看强者比他们强，把人的内心独立污染了，然后扎克伯格再用‘阅后即焚’来治理这个污染，赚他的那一份利润我觉得这个思路非常清晰。”

顾诚的话很冷酷，但是思路极度清晰，听得李莹不寒而栗。

顾诚是2040年穿越回来的，他见过那种社会，自然对于资本主义最后挣扎所形成的极端消费主义耳熟能详。说出来的例子，自然也是无比生动。

如果人类都自己做饭、自己洗衣服、自己打扫卫生，那么在劳动力和工作岗位被海量淘汰的时代，还怎么创造社会支付流动性和gdp？这些行为是很少制造gdp的，人在自己为自己干活，自己不用付给自己钱。

同样的事情，被污染，细分，然后社会再次分工。三个人里面一个人负责给另外两个人烧饭，另一个负责给其他两个人洗衣，最后一个负责给另外两个人打扫卫生，形成劳务交换，才会有gdp，资本主义才在物质极大丰富的时代依然顽强活了下来。

也就是靠人的“作”，不凑合，活了下来。

对于先污染，先摧毁，后治理，顾诚已经熟悉得不能再熟了。

“说不定……还真有这种可能性。那让我想想看，怎么对付吧，马克要搞黄…赌…毒，拦是拦不住的，我们也不可能亲自下场去抢……不如这样？”

……

当天晚上，李莹加班到很晚。

第二天一早，她就拿出一份解决方案，丢在顾诚案头。

“其实，两个月前，从我估计到马克受支付宝红包的启发后，准备自己创业时，我就意识到他将来有可能找一个在米国这边有网络支付资源和资金的大佬投资前天他拒绝了你给他投a轮之后，我认为这种可能性空前高涨了。

所以我想试探一下，把他拟定要说服的最优潜在投资人，拉拢到我们这边来，你看这个事儿行得通么？”

顾诚拿起来扫了一眼，看到文件上写着一串名字，眉毛微微一挑：“你认为，扎克伯格会找的最优投资人，是彼得蒂尔？”

对于彼得蒂尔，顾诚怎么可能不熟悉？

那是paypal的创始人，也就是“米国版支付宝”的创始人。顾诚从创业之初，就跟这家伙的轨迹颇为相似，何况顾诚前世还反复读过彼得蒂尔写的《从0到1》，那本书几乎是一切垄断谋求者的圣经。

不过眼下这个时间点，彼得蒂尔已经不是paypal的老板了两年前，互联网寒冬结束之后，彼得蒂尔就把他的paypal以15亿美元的价格卖给了e…bay公司。

当然，彼得蒂尔在paypal公司占股还不到一半，所以这15亿美元并不都是他的。

卖掉公司之后，硅谷就蔚然出现了一伙以彼得蒂尔为首的、包括几个原paypal创始人大股东在内的天使投资人，号称“paypal…mafia”（一般翻译为paypal黑邦，但直译应该是paypal黑手档）。然后在硅谷各种找潜力的牛逼项目做，

这伙人还包括后来做了x…space火箭和特斯拉的