第10部分(第2/4 页)
于实际需要,不像学校里闭门造车、纸上谈兵的研究。小沈认为如果相同的科研经费,同时给了企业研究院和高校,那么企业的研究成果一定会比学校好不少,而且成果还能直接用于新产品的研发。这都是企业面向市场、高效和正规的运作结果。小沈还发现,越是前沿的学科,越是先进的技术就越大都存在于这些大公
公司为了生存,要比竞争对手领先,就要卖力的研究新技术,突破现有水平。而学校里悠闲、安逸的环境,没有动力使科研变成快节奏。同时,公司做项目的专业水平,让小沈感觉清华实验室的做事方式就像是个作坊,或许能造出“砖头”,但造不出“房子”。
在研究院里,也是要求员工每年发表论文的。但公司里的核心技术,都是绝对的机密,只能用它们来做研发,员工不能用它们来写Paper。这就变成了,员工只会把核心技术的边缘写出来。而学校是会把百分百的科研成果公之于众的。
实习归来,小沈把三个月里学来的东西攒成论文,被一家顶级的国际会议收录,而这是整个实验室几年才会有的一篇高水平论文。而在研究院里,发表这个水平的论文其实是家常便饭。
学校和公司比起来,唯一的优势就是写Paper。因为企业员工的工作重点在于研发,写文章的时间非常有限。学校里拥有安静的工作环境,这让老师和学生有的是时间“咬文嚼字”、反复推敲,写出从内容到语法都天衣无缝的论文。假如,研究院的员工每年放两个月假,踏踏实实让他们写论文,或许这会让学校里的老师感到真正的竞争,会让老师感到安逸的生活没那么好过。
小沈对三个月的实习感慨最深的就是:没想到在国内理工科学校里鹤立鸡群的清华,和大公司的研究院比起来,差距有这么大。
批判师弟
小沈从研究院实习归来,重新开始了学校的工作。但在企业开阔了眼界的他,已经对实验室现状有了新的看法,也开始对师弟们的论文进行露骨的批判。
小沈连续看了两篇师弟的论文,摇着头,分别回了信。
“刘安:
首先,你能找到美国××大学的两篇经典文章进行学习,说明对这个研究领域已经有了准确的认识。不过,你对其中一篇文章,找到人家没想到的两个小地方进行论证,我个人觉得有些好笑。
给你两个链接:××××××=1&q=%E6%96%AF%E5
×××&w= BC%C2%DB%CE
你投机取巧的想法已经有人这么干过了。
而且,我个人认为,你的做法就是在鸡蛋里挑骨头。我觉得研究不能这么搞,只是琢磨人家有没有什么没想到的地方,然后对着可有可无的内容写论文。不过平心而论,你的论文投国内的核心期刊一点问题没有,但如果就是这个初衷,你还不如把我给你链接的文章翻译成中文,这样更省时间??”
“东宁,你好:
看了你的论文,知道了你清楚了这个方向最主要的三种算法:TCqer、SmallWD、Borro,但是你也不能自己设计一个算法,前三分之一是用TCser,中间计算用SmallWD,最后求和用Borro,这怎么能算一种新方法呢?这不就是合并人家的吗?
另外,起名字也要起个好听点的。你合并了人家三个算法,就用首字母TSB,要是外国人审稿还好,要是中国人,看到了字母‘SB’,影响也不太好吧?
呵呵,总之我的建议是,千万别投国际会议,别让国外的人看我们实验室就是干组装工作的??”
虽然在研究院只待了三个月,但小沈接受了研究观念的洗脑。企业希望每个人都做领跑者,敢作一个领域的“First One”。面对已有的方法和技术,就要敢于Challenge:“我就不信邪,我不能想出比这个更好的?”
小沈开始看不惯中国学生的研究方式。实验室里的很多人每天就是看别人的论文,然后东拼西凑写自己的论文,写作的思想秉承着中华民族传统的“中庸”之道。先看懂别人的方法有几种,然后把这些方法分别合并,每两种方法合并就称作一种新的方法,就可以写一篇新论文。中国学生就是喜欢这种拼凑式的研究,研究出来的东西一定不会差,因为原本用到的方法都已经很好了;但也不会太好,因为把老的东西合在一块“煮在一锅里”,自然起不了“化学变化”。不过中国人一直都觉得“中庸”的状态挺好,不拔尖,别人也挑不出毛病来。
国内
本章未完,点击下一页继续。