第2部分(第2/4 页)

。

资本—帝国主义列强侵略中国的目的，是为了把它变成自己的殖民地。主要由于中国人民的英勇反抗，使得帝国主义势力无法征服中国，同时也由于各帝国主义势力争夺中国的矛盾无法妥协，使得它们不可能瓜分中国，这样，它们才没有能够如同英国在印度那样，对中国实行直接统治，而是通过其在中国的代理人在中国实行间接统治。“帝国主义列强从中国的通商都市直至穷乡僻壤，造成了一个买办的和商业高利贷的剥削网，造成了为帝国主义服务的买办阶级和商业高利贷阶级，以便利其剥削广大的中国农民和其他人民大众。”“于买办阶级之外，帝国主义列强又使中国的封建地主阶级变为它们统治中国的支柱。”《毛泽东选集》第二卷，人民出版社1991年版，第629页。这就是说，原本独立的中国，尽管仍然保留着独立的形式，实际上已经丧失了真正独立的地位，而变成了半殖民地。

为什么说封建的中国逐步变成了半封建的中国呢？

这是因为，外国资本主义的入侵，一方面，促使封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素；另一方面，封建剥削制度的根基——地主对农民的剥削依然保持着，并且在中国社会经济生活中占着显然的优势，而地主阶级的军阀官僚则依然控制着政权。

本来，中国封建社会内部商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽。而资本主义经济的发生，需要具备两个条件，这就是：大量有人身自由但却丧失了任何生产资料的无产者的存在，大量货币资本在少数人手中的积累。外国资本主义的侵入，破坏了中国自给自足的自然经济的基础，促进了中国城乡商品经济的发展，为中国资本主义经济的发生创造了这样的前提。

第6节。

外国资本的商品倾销，首先导致个体手工业、工场手工业和农民家庭手工业的衰落。许多农民和手工业者不得不走向破产。他们成为游民，流入城市，这就是中国产业无产者的后备军。

在商品经济发展的刺激下，在19世纪60年代末、70年代初，中国的一部分货币财富的持有者开始投资于近代资本主义工业。他们成了中国最初的民族资本家。与西方国家不同，这些近代工业的投资者主要不是原先的作坊主、工场主，而是原先为外国资本服务的买办、本国的封建官僚或地主以及商人。正是这些人构成了中国资产阶级的前身。

在近代中国，虽然民族资本主义有了某些发展，但是，“它没有成为中国社会经济的主要形式”。《毛泽东选集》第二卷，人民出版社1991年版，第630页。。19zs。

近代中国依然是一个经济十分落后的农业国，而封建地主土地所有制依然构成广大农村生产关系的主要基础。占农村人口不到10％的地主，占有60％—70％的土地，而占农村人口70％—80％的贫农连同雇农，却没有或只占有很少量的土地。无地或少地的农民不得不租种地主的土地，并把自己收获物的四成、五成甚至六成、七成作为地租交给地主。在这样的经济基础上，只能形成封建势力占支配地位的上层建筑。在政治上，先是皇帝和贵族官僚的专制政权，接着就是地主阶级的军阀官僚的统治。

这就是说，近代中国虽然有了资本主义因素，但是封建主义仍然占据着支配地位。它已经不是原来的封建社会，但也没有变成资本主义社会，而是成了半封建社会。（三）近代中国社会的主要矛盾与中国革命的基础

半殖民地半封建中国的社会性质，体现在近代中国政治、经济、文化和社会的各个领域，两者是密切结合、互相联系的统一整体。

从近代中国的历史进程，可以看到中国半殖民地半封建社会有以下一些基本特征：

第一，资本—帝国主义侵略势力不但逐步操纵了中国的财政和经济命脉，而且逐步控制了中国的政治，日益成为支配中国的决定性力量。

第二，中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力勾结，成为资本—帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。

第三，中国自然经济的基础虽然遭到破坏，但是封建剥削制度的根基即封建地主的土地所有制依然在广大地区内保持着，成为中国走向现代化和民主化的严重障碍。

第四，中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生，并在政治、文化生活中起了一定的作用，但是在帝国主义和封建主义的压迫下，它的发展很缓慢，力量很软弱，而且它的大部分与外国资本—帝国主义和本国封建主义都有或多或少的联系。