第6部分(第2/4 页)

军，只有一个。其实所谓“文无第一、武无第二”，只要充分发挥和展示，青春始终不会总是让人流泪。

至于节目过程中有些大家不是很明白的问题和疑问，我一定会在总决赛结束后用书或者连载内幕的方式，让大家去明白一个单纯、固执和坚持音乐理想从不放弃的黑楠，是如何从误解和阻力中坚持下来的……

这是我第一次在贴吧里发言，因为我已经对节目、对10万乐于歌唱的超女产生了爱护的感情，希望能让网友们了解，言论的自由除了发泄以外，也是需要客观、理智和冷静态度的；一味漫骂和羞辱是无法真的帮助自己的支持对象的。也感谢那些曾经用我的名字在贴吧里留言的网友，虽然素不相识，也从未沟通，但是很好玩。谢谢你们让我觉得开心，谢谢！

作者：　黑楠heinan　2005…7…13　01：35

高，真高！连我即将出书都知道，还将我的一些观点，像什么“文无第一、武无第二”等等，提前做了一回宣传，也真神了。说老实话，看完这个帖子以后，我第一个反应就是，是不是我昨晚爬起来，写了这么个东西贴到网上，又接着睡觉去了？

无论如何，这位知根知底的仁兄，看到我的书之后速来投案，老黑请你吃饭！

说实话，参不参加年度总决选阶段的评委工作，我一直都很犹豫。因为我觉得在比赛的后期，很多观众，包括一些媒体和公众舆论，都会按照一个比赛的标准去要求这个节目，这其实已经脱离了这个游戏本身的意义。它本身只是一个节目，不限唱法、年龄，什么都不限，实际上已经没有一个非常量化的标准去对待选手了。如果真的有了量化的标准，这个节目也许就不再有生命了。因为很多个性化的东西是要通过直觉、通过专业上对潜力的判断去决定的。而所谓专业上对潜力的判断，又不一定能被普通观众所接受的。

后来连很多媒体也在质疑说，为什么黑楠的评判标准一会儿这样一会儿那样。其实所谓的评判标准就一直没有真正给出过，主办方没有给出过，评委之间也没有达成一个所谓的共识。标准是怎么样的呢？是唱得好就能进，还是说也要兼顾一下其他的综合素质？所以在这种量的把握上，实际上并不是那么准确。

那么在这种偶然性大于必然性的节目里面，把它当做是一个比赛去要求，本身就是一种错位。在我看来，反而有一些争议才能使这个节目一直持续高收视。因此作为节目来说它是成功的，作为比赛它还是有很多缺陷。从这个意义上，如果很多人还要去为难这个节目的评判标准的话，我觉得有点太过较真了。我们作为专业评委就是想选择一些好的声音、特别的声音，以及有潜力的歌手而已。

不过从另一个角度看，节目所引起的高专注度和热烈争议，其实也是节目魅力的证明。就是因为评委、选手、一些观众、一些媒体，大家心目中的标准不一致，然后有人提出异议，又有人附和，争论不休，至少游戏是更热闹了。

。　最好的txt下载网

1。猜猜谁来当评委（2）

杭州唱区是所有分赛区里面最后结束的，所以杭州的总决赛那天晚上，大家基本上都已经知道，全国总决选的评委阵容有些什么人。当时我知道的除了我和柯以敏以外，还有顺子、常宽、夏青、何炅，后来公布出来的评委团的名单也是这六个人中间来选择。

虽然有很大争议，但我向来不是对争议特别在乎的一个人，可能因为我的玩心特别重吧。其实到目前为止，我没有因为超级女声这个节目额外赚过一分钱，反而是因为做评委我放弃了好多干活的机会，收入呈急剧下滑曲线，完全不像人们想像中的，做这个节目火了就赚钱了。所以从理智上我觉得不应该再干下去了，不然今年制作旺季的活儿都接不到，往下怎么办呢！但玩心经常左右我的选择，我在2004年的超级女声年度总决选的阶段退出，就是因为去做了好几场挺过瘾的音乐会。今年的超级女声好像比去年的好玩，来参加的人水平也高，不一而足，挺刺激的。所以犹豫来犹豫去，索性决定还是做下去！

B。凭什么你做

就在我接受节目组的肯定邀请，决定做年度总决选的评委以后，居然发现这个评委席原来是很多人都来争夺的，好像已经快成了一把“虎皮交椅”了。据说国内一些在音乐界挺有地位的人不断地向节目组表示，说要来做评委。甚至还有台湾的金牌制作人通过关系，联络到湖南卫视，非常认真地对他们讲说：“我来做你们节目的评委，需要给你们多少钱？”节目组那边笑而不