第13部分(第2/4 页)

局里对我有这么好的态度，省委领导对我的事情这么重视，我也不能难为了他们，经过短暂考虑，便提出了这样几项要求：

1、恢复编制、安排工作或把编制挂到市人才交流中心；

2、续办已经中断的个人社会养老保险；

3、尽可能给予一定的经济补偿。

看样子，持续了十余年的人事纠纷，终于有了解决的眉目，至少能够恢复编制和续办社会养老保险，找回一个人民教师所具有的名誉和尊严。

我深深感谢这位从上海来的新任省委书记，从他身上感受到了党和政府的温暖。这个好消息，我高兴得告诉了所有的亲友，他们纷纷向我祝贺，赞不绝口地颂扬这位素不相识的省委书记的工作效率。　电子书　分享网站

东检托词不立案 东院推找中院断

二○○一年六月十九日，自两个月来，我数次去东湖区人民检察院询问，情况尚没有什么结果。后来，晏检察官说已经找了一些当事人作了笔录，还有一个正在外地学习，要等到回来后再找一下，然后看看怎么办。

这天上午，我再来到东湖区人民检察院，晏检察官表示：“材料已送到市检察院去了，我们已经查了，够不上罪，决定不立案，只能给你作口头答复。”

“按照规定，检察院应该给我一份书面回复，能不能把决定书给我看一下，我总应该晓得一点原因吧？”　我提出要求说。

“我们可以不给你，也不能给你看，对于你劳动争议案的诉讼，中院有两个文件，一个是经济庭发的，一个可能是告申庭发的，我们也搞不清楚，这件民事案子在中院怎会由经济庭去管，当然，我们也不管哪个文件对哪个文件错，那都是中院的事情，我们也管不到。”

“这么说，中院经济庭对我的诉讼还有一个文件？是他们说不要开庭的？”

“是在中院发文再审之前，不是对你这件案子发的，也没有注明是你的这件案子，那是一份发给下属各法院的一份通知，主要是终止与江拖债权债务有关的经济纠纷案件的诉讼。”

“我起诉的那件劳动争议案，不是经济纠纷案，东湖区法院魏群负责的那份裁定书，既拿不出任何法律依据，又违背国家明确的法律规定，而且明知故犯，就可以看成是枉法裁定。她的办案态度也很恶劣，我把国家法律文件翻给她看，她不仅不看，还把手一推，气势凶凶地说‘我还需要你教哇’，即使如此，我仍把法律条文抄录了给她。”

“那只是办案态度和业务水平问题，我们主要看她是不是主观故意枉法，她根据的是中院前一个经济庭的文件，有没有国家法律作依据，那是上面的事情，超过了我们所管辖的范围。对于郭岚和吴卫兵延误办案的问题，我们也去查了，郭岚是庭长，她有权把案件交给下面的人去办，在市中院指示复查再审的发文上面，说江拖破产清算组有可能在二○○一年的上半年结束，起了一个误导的作用，并且法律对于复查再审的案件是没有期限的。”

“中院指示复查再审的发文，根本就不存在误导，这里仅指的是一个预计，同样也包括了一月份，况且也不是要东湖法院到江拖清算结束时才来办理，我提出的再审申请也提到了江拖的清算组在一月份解决完遗留问题，若没有期限，中院的发文为何要强调‘加紧’？东湖区法院院长的批示也为何强调‘加紧’？现有关办案人员这样的说法说完全是抵赖。”

“这个不能这样讲。”

“这至少是违法违纪办案。”

“你知道我们是干什么的吗？我们主要是看是不是犯罪，其他的不归我们管。”

“我起诉十个来月，不要说开庭，就连一次调解也没有做过，到头来甚至连预交的两千多元诉讼费也给抹掉了，这如何保护老百姓的正当权益？中院指示复查再审的发文以后，郭岚和吴卫兵作为办案的法官，在上级法律主管部门强调加紧的情况下，应该切实掌握被告的情况和动态。如果一个正待急救的病人，这个医生推一下，那个医生推一下，何不要等患者断了气才来抢救，你能说没有期限？这不是渎职是什么？”

“按照规定，对于控告人来说，院里是要给人家一份书面回复的，不给回复是不对的。”这时，在一旁听了许久的一位检察官插话说。想不到这里的检察官也有帮我说话的。

“我问过了，据说可以不给。”晏面红耳赤地申辩。

这时，办公室里的几位检察官们一起发话，都强调要给。晏检察官十分尴尬，只好很不情愿地跑了出去，找了一本