第11部分(第2/4 页)

，对本罪处罚有两档：

一是对于造成重大损失的，判处3年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。

二是对于造成特别严重后果的，判处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

此外，被害人因此罪遭受物质损失的，可依法另行提起民事诉讼，要求赔偿损失。

侵犯他人商业秘密不构成犯罪的，可依我国《反不正当竞争法》第10条规定，由监督检查部门责令停止违法行为，根据情节处以一万元以上20万元以下的罚款。

案例警示：

（1）以背信弃义为耻

有人信奉在商界没有永恒的伙伴，只有永恒的利益。商人是自私的，凡事利字当头。心浮气躁热衷跳槽的人，喜新厌旧不断另寻新欢的人，背叛伙伴抽走资金技术的人，违反承诺撕毁协议的人，盗走商业秘密另立山头的人，无一不是为满足一己私利而背信弃义的。这种对企业、对合作伙伴的背弃，使企业及合作伙伴蒙受巨大的经济损失，也使其受到情感伤害。当然，这种背信弃义的人只是少数，然而他们破坏了社会规则，使社会经济环境处于信任缺失的危机中。因此，对背信弃义的行为，人们不能等闲视之、漠然处置，必须让背信弃义、损人利己的人付出高成本的代价，将其打入另册，使其在社会中无处立足，为公众所不齿。

（2）以信守承诺为金

古人云：“君子一言，驷马难追”，“一诺千金”。可见，国人自古以来就讲究言而有信，只要承诺了就绝不背弃。说到做到，不放空炮。如果一个人言而无信，说到做不到，他将失去信任、失去敬重、失去朋友。他的德行就有瑕疵，他的人格就会受到置疑。即使在商品经济日益繁荣的今天，诚信也是最无价的资本，人们万不可轻率地丢弃或出卖它。

（3）维护诚信，人人有责

诚信的社会是人人期盼的，诚信的社会是人人需要的，诚信的社会是有序的，诚信的社会是安全的。为了让缺失诚信的人们找回诚信，为了让诚信规则得以维护完善，每个人都应从自身做起，人人自律。社会要强化诚信舆论，净化诚信环境，建立起针对违反诚信的制约机制和处罚手段。自律与他律并举，当人的自律不能保障诚信时，规则、法律作为他律强有力的手段，以便发挥保障与制约功能。

依法创业　目标家教不达标学生家长不会饶

常女士带着孩子到某公司咨询目标家教事宜。公司员工为宣传目标家教的好处，为常女士的孩子进行了当场测定，认定如果孩子通过他们的家教，中考成绩可达到人大附中、北大附中的录取线，并承诺，如果达不到目标全额退款。常女士与其签订了合同，并支付了9500元学费，让孩子接受家教。然而当年中考，孩子的成绩同人大附中、北大附中的录取线差40来分。常女士遂向公司讨要学费，公司辩称，当时他们的目标是当年的期考成绩而非中考成绩，况且他们已为学生提供了合同要求的教学工作，不应当退款。双方诉之法院，法院一审判该公司退还部分学费5000元。据审理本案的法院介绍，其审理的几十起状告家教服务公司的案件，大部分是由于招生时承诺的目标没达到引起的。除个别案件撤诉或被驳回外，绝大多数案件均为家教服务公司败诉。

法律聚焦：合同的履行

合同，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。它是当事人之间意思表示一致的结果。依法成立的合同，自成立时生效。

我国《合同法》第6条规定：“当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。”

《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

法院一审对此案的审理，并没完全支持常女士要求退款的主张，因为该家教公司毕竟依课时完成了教学，依据公平原则，故令没达到承诺教学目标的家教公司退还了部分学费。

案例警示：

（1）巧诈不如拙诚

当前一些服务行业，为了招揽顾客，常常以许愿、承诺等方式吸引顾客并取得顾客的信任。他们认为，自古吹牛就不上税，说说大话也无罪，挣到钱就是真本事，藏点猫腻无所谓。于是，商家用甜言蜜语将顾客引诱到他们设好的陷阱里，他们的种种承诺，就像一张张空白支票，无法兑现。人们常说：言而无信非君子。殊不知为此，商家正在失去他已拥有的市场、顾客和