第19部分(第2/4 页)
,让我看看对此你能做些什么吧,〃彼得森说。
据说,后来Telnack加紧完成了一些设计,这些设计让福特公司的产品种类在20世纪80年代异常丰富,这就是流线型的〃软心豆粒糖〃汽车。彼得森重新整顿了整个公司,后来他也因此而得到了广泛的赞誉。Telnack传奇成为福特公司箴言的一部分,在彼得森后来成为公司董事长兼CEO时也经常提起他。但是,北美流线型汽车却是从欧洲传到福特公司的……而且是由鲍勃·卢茨带来的。
1998年,当鲍勃·卢茨从克莱斯勒退休时,与他联系最密切的车型是蝰蛇(Viper),克莱斯勒打算用这款低排量车型挑战通用汽车公司的巡洋舰(Corvette)。这款车型意义重大,因为它证明了克莱斯勒除K型车的多种变型之外,还能够开发其他的令人兴奋的新车型。蝰蛇是卢茨和他的新团队的一次试演,在公司内部也起到了振奋人心的作用。但是,回顾自己的职业生涯时,这却并不是最令卢茨感到骄傲的一款车,1992年面世、后来很畅销的LH车也不是,LH是受本田宗一郎启发而组建的新车型团队所开发的第一款车型。卢茨自认为最成功的车型是塞拉,这款中型家用轿车在刚推出时,曾一度经历过艰难的挣扎。
塞拉完全是卢茨的作品……从设计上来说,这款车型在当时是非常超前的。1982年10月一经推出,这款后轮驱动揭背车后来取代了福特英国的Cortina和福特德国的Taunus。几年之后,它浑圆的外形同路面上行驶的其他车型就已经很自然地融合在一起了。实际上,在面世之后10年,塞拉仍在生产,而且它的设计仍然非常时尚,被众多效仿者所吹捧。然而,在1983年刚推出时,福特在欧洲的经销商却不是很喜欢它……尤其是在英国,在那里,经销商称它为倒扣过来的肥皂盒或果冻盒,它的流线型外观同当时满眼的盒子状汽车的确有些格格不入。
激进的外形设计并不是唯一的问题。福特公司直到1987年才推出第一款客货两用车,在欧洲,经销商们一直都希望公司能推出一款前轮驱动轿车,Taunus的后悬挂遭到了人们广泛的批评。福特欧洲分部的销售经理希望推出一款独立悬挂的后续车型,卢茨也明白这一点。但是,当时的福特公司高管人员都还记得,在塞拉的开发过程中,卢茨和财务部的各位老大之间的斗争。〃塞拉就是卢茨在欧洲所经历的遭遇的一个很明显的例子,〃当时福特欧洲分部的一位管理人员说,〃会计人员根本不关心产品的设计……设计是否先进……只要能赚钱。但是,塞拉的问题在于,它不是前轮驱动。卢茨在那场斗争中输了,因为成本太高,会计们赢了。设计的确是创新性的,但是,那些昂贵的硬件,他却无法实现。〃在塞拉推出22年之后,卢茨仍然不认为,它的后轮驱动是一个败笔。当时福特只是没有钱舍弃Cortina…Taunus车型平台而重新开发。〃我感觉非常舒服,因为我们知道,我们一定能制造出比其他任何公司都要好的汽车,而且我们的确做到了,〃卢茨说。
电子书 分享网站
第8章 汽车造就了明星(2)
〃通用汽车也许有足够的资金改为前轮驱动,但是我们没有。先不说底盘,就连将所有的发动机和变速箱按东西方向排列的资金我们都没有,所以,我们只好将所有的部件全部保持南北排列,不过,我们能开发一款新的后独立悬挂。〃
〃当时很多公司都纷纷改型……雷诺是前轮驱动、标致是前轮驱动、大众是前轮驱动、通用如今也是……只有我们还是后轮驱动,我的观点是,'没错,而且,跟我们一起的,还有非常好的公司,它们分别叫作宝马和梅赛德斯…奔驰。'如果制造的是粗糙的后轮驱动底盘,那么我们势必不会成功,但是如果我们能拿出最先进的后轮驱动底盘,那么我们就能取得成功。尽管人们可能会考虑这样一个问题,在1978年石油危机期间,后轮驱动车型可能会比前轮驱动车型稍重一点。〃
〃当时,在燃油经济性上的竞争很激烈,因此我们说,我们要争取拿出一款非常现代化、风阻系数非常低的车型,〃卢茨回忆道。塞拉的开发成本仅为亿美元……大大低于两年前福特开发一款新车护卫者(Escort)时所投入的10亿多美元。但是,它在福特公司内又产生了其他成本……由此,波林和卢茨之间开始了长期性的敌对,并最终导致了卢茨的离去。在波林阻断了他的发展道路之后,卢茨追随李·艾科卡去了克莱斯勒。
不过,卢茨在设计外形超前的塞拉方
本章未完,点击下一页继续。