第16部分(第1/4 页)

缬俺У睦�妫��裁醋髡吒鋈说娜ɡ�蝗萸址福��ú蝗菟�诘ノ坏那址浮Ｋ�钌罡械剑��魅ū；ひ馐侗∪跏且桓錾缁嵝晕侍猓�矶嗳耍��ㄎ囊战绲男矶嗳四宰永锒既鄙僬飧�摇Ｒ虼艘�幼罨�〉闹�督财穑��不�境Ｊ丁�

一番舌战，也是一番启蒙。

渐渐地，演员们的情绪平静下来，座谈的气氛缓和了些。

当然，问题不可能轻易解决。

人们头脑中的传统意识是根深蒂固的。当版权处对这场纠纷作出维护作者权益的调解后，北影厂内外又掀起一场不小的风波。许多人认为，苏叔阳和彭名燕的申诉是没有道理的。他们说：“这两个人个人主义太严重！他们作为厂里的创作人员，创作的作品归单位所有。领导有权决定对作品的修改，也有权改变作者的署名。如果连这点权都没有，那还叫单位吗？单位重要，还是他们两个重要？单位大，还是个人大？”

曾经有一段，苏叔阳已经经受不起周围的议论。他跑到版权处诉苦：“我现在左右不是人了！许多人在骂我。没想到连我的名誉也搭进去了。这场官司我不打了，我想撤诉。”

苏叔阳受到的强大压力是可以想见的。因为他面对的不是某个个人，而是强大的单位，是一个强大的机构。他的那种叹息至今都让人们苦苦地回味：“我左右不是人了！”

左言东也发出了“我左右不是人了”的叹息。

这位档案学院的教师写出三十五万字的专著《中国政治制度史》交给浙江古籍出版社出版，没料到，成了学院的一个严重事件。

学院领导找他谈话：你不能出这部书。

他问：为什么？

院领导说：你使用的是学院提供的图书资料。你还用了学院的文具、纸张。更重要的，这本来是学院统一布置编写的教材。

他说：不。这是我自己的作品。我参加了教材的编写。我把自己编写过的讲义改写成了这部书。凡是别人编写的内容，书里都删除了。它是我花几年时间深入研究的成果。

院领导说：无论怎样，你把书稿撤回来。

他坚持说：不撤。这完全是我个人的劳动，我个人的权利，你们没权力让我撤。

院领导看到左言东个人的工作做不通，就以党组织的名义写信给浙江古籍出版社，要求把书稿撤回来，归还给学院。出版社不同意退稿。他们手中握有左言东的保证书，左言东保证此书属个人作品，不存在剽窃问题。txt电子书分享平台

单位与个人（3）

学院就派人到杭州，一连去了三次，试图阻止出版社将此书以左言东个人的名义出版。

这场纠纷后来也上了法庭。

法庭认为，左言东将讲义自编部分扩充改写成书，应视为个人作品，享有完全的著作权。

左言东胜诉了，但他露出的是“苦恼人的笑”。

作为一名教师，他还要在学院任教，还要归单位领导。人们会不会认为，他是对抗单位，对抗领导，在闹个人主义？

施研究员向北京市版权处递交申诉书的时候，心情也是很不轻松的。他面对的不是某个个人，而是交通部机关这一级政府机构。

这就使他冒着几乎肯定败诉的风险。

单位是强大的，而一个自然人往往微不足道。

这也使他冒着社会舆论的强大压力。人们会说，你作为一个国家科研人员，怎么能与自己的上级单位争权利呢？你是不是太计较个人的得失、太关心个人的名利呢？

但他还是决定往石头上撞。

这都由于那本书——《中国对外开放港口》。

作为交通部水运科学研究所的科研人员，他早就着手利用业余时间撰写关于中国开放港口的专著，根据长期的知识积累于1980年上半年写成了草稿。他拿着草稿到交通部水运局港口处征求意见。港口处委托他将草稿修改成一本正式的我国对外介绍港口的书出版。

他独自完成了这部书的写作，交给单位后，又回到原岗位从事原来的课题研究。

过了一段时间，他在外地出差时看到了这部书。但书上没有他的署名。署名为交通部海洋运输局港口处和内河运输局港口处编写。而且，他既没有得到样书，也没有得到稿酬。

这事使他非常恼火。想想搜集资料的时候，他曾自费考察港口花了不少钱。想想写书的时候，妻子、孩子都被动员起来抄稿子。但现在，这成果似乎与自己毫无关系了！