第18部分(第3/4 页)
楼宇电视这种媒体。
尼古拉斯·阿伯克龙在其《电视与社会》中写道:“广告画面做得好,不等于能带来销售成功,时间长了还容易形成审美疲劳;广告只是一种营销的手段,重要的还是要懂得策略,能够审视度势,具体问题具体分析,及时根据信息反馈调整战术。”阿伯克龙的见解,或许能对江南春和他的新分众有所启发和帮助。
整合但不裁员?
针对两家合并后企业的战略方向,江南春表示,分众传媒的定位主要是广告,有所变化的就是未来人事将会进行重组和条块的划分。
分析人士认为,两家公司人事的整合将是新管理团队面临的一大“门槛”。而对于合并,江南春也提出了“人员重组将是合并的最大挑战”的感言。
江南春清楚地明白,没有良好的公司治理模式和科学的组织、人员结构,新分众挑战国际传媒“寡头”的梦想将很难实现。
按照分众既定的计划,分众的目标是打造一个基本上完全覆盖都市最主流消费人群的分众化的巨大传播平台。对此,江南春表示:“这次人员的整合我们非常看重。分众传媒和聚众传媒都有很多优秀的人员加入我们,所以这次整合,我们将会更加优化,对我们原来商业楼宇中的人才进行优化。而且我们也有新的项目开展,我想也会有新的人员加入我们的团队。”“我觉得人力资源的重组是我们最大的挑战,”江南春称,“未来将对各部门的人才进行优化。”他介绍说:“分众传媒和聚众传媒都有很多优秀的员工,这次整合将会对人员进行优化,而且将会开展新的项目对人员进行调配。”
但人员重组并不意味着裁员。
在分众合并聚众的新闻发布会上,江南春和虞锋两位当家人都回避了“裁员”的字眼。
江南春表示,这次整合可以“一起分享这些人员创造的价值”。虞锋则表示:“户外视频广告行业是一个急速发展的行业,‘并不是合并就会裁员’。”
而合并是否会带来裁员?对于这个问题,江南春肯定地回答:“不会,相反,我们还需要更多的人才,因为完成合并后的分众在细分市场的同时,还将进入新的媒体领域,需要更多的人才。”
在新浪与众网友聊天时,虞锋也明确表态:“从公司构成方面来讲,销售、媒体的开发和运营,这三个部分,那么多的屏幕需要销售,同时新的网络的开发也需要人。我与员工说你好好做你的事情,不会因为公司合并裁人,但是如果你表现得不好,公司会裁人的。”
虞锋补充说道:“中国的企业家通常把自己的企业当成自己的孩子看,把企业的员工更是当做自己人,不管好坏总是自己的。所以,就目前来说,裁员并不是人员调整的重点。”
山雨欲来风满楼,尽管目前尚没有迹象显示裁员风潮的到来,但一场新的分众内部人才流动将不可避免。所以,虽有两位当家人的公开表态,但两家公司的许多从业人员也开始考虑自己那原本高枕无忧的工作可能朝不保夕。
许多专家则分析,其实新分众除涉及框架、聚众与原分众三家公司之外,框架、聚众与分众在并购整合前分别相继收购的相当一批二级城市的广告公司同时并入新分众。由此,各大公司的力量和地位不同,因而如果此次分众人员重组真正按市场化操作,将会不可避免地出现裁员或变相裁员,即一些员工将由于重组各方的职位重复而失去原有的职位,从而“主动离开”。
。 想看书来
迷雾重重:并购后的五大悬念(6)
考虑到新分众未来的业务需要与江南春本人一向的经营理念整合,专家认为,受到影响并容易流失的人员多为各公司的中层管理人才,甚至涉及少量的高层人员。现在的确也存在“上面着急、一线职工不着急”的情况。而框架媒介董事谭智在分众合并聚众的第一时间发表辞职信,则从侧面证明此种分析并非空穴来风。
业内专家也普遍指出,新的中国分众传媒股份公司如果想在新一轮的中外竞争中巩固并发展其现有的地位,适当裁员将不可避免,因为他们的人的确太多了(据聚众一位高层介绍,两家企业的员工加在一起已经超过了3 000人)。
吉通主管人事的沈部长在接受记者采访时评价新分众可能的人员调整时称:“人员是否会有大的变动,关键是看将来新公司的骨架怎么搭,搭好了人才就会从中看到更好的前景。至于一定的人员流动,我认为这应该比较正常。”
江南春与虞锋立场鲜明地表示“人员整合但不裁员”。可
本章未完,点击下一页继续。