第22部分(第3/4 页)

潜在的命题，即黑人真正不受歧视的时代并没有到来，他必须还要继续那个谎言，为了自己的尊贵，为了自己的假身份，更为了逃避社会的现实。

对于一个背叛自己种族的人来说，这是一种可耻的行为，但事实上教授却不得不如此。因为歧视永远没有结束。于是我们看到了有关“歧视”的问题。

白人如果变成了黑人，那么歧视是肯定存在的，但如果是一个悲惨的女性，甚至粗俗犯过错的女性，她所受到的歧视也是根深蒂固的。尼可扮演的清理工就这样出场了。她性感，但她却低俗，她美丽，但她却无意中使自己的孩子丧生。

这是一个悲哀的女性，从小的时候开始，她便受到了来自于家庭的*，于是她出走，然后是以浪荡生存着，婚后失子，再离婚，孑然一身。在这种情况下，她与教授走到了一起，一个是内心被歧视所煎熬，一个是永远生活在歧视中，两个人的爱情可以说是建立在一种相同的命运上。

于是，教授开始从这个女性身上得到一个对歧视反抗的机会，爱情变得火热，但这爱情却是苦涩的，因为爱情建立在一种反抗上，或许它只成为了教授的一种心理安慰，也许它仅仅是一种尝试，其实，这是一个错位的爱情。

影片在讲述教授与清理工的人生时一直采用的是一种对比方式，首先两个人的身份是一种差异，其次在外人眼中，两个人的过去一个是隐瞒的，一个是路人皆知的，再者，两个人的追求其实也是不一样的，清理工虽然不自信，但她追求的是一种平等的尊重，是一种很正常的生活，但教授则不同，他追求的恰恰是一种反叛，是一种超常规的举止。而他们之所以能够走到一起只有一个原因，那就是悲伤的心理。

当事实摆在面前的时候，两个人也就走到了绝望的尽头，化解这种绝望的方法只有一个，那就是死去，离开这个尘世，于是影片回到了开篇，那场车祸。

其实，影片中这种悲伤的情调几乎弥漫在每一个人的身上，作家因为某种原因避开尘世，这是一种逃避，清理工的前夫失子之痛用寒冰垂钓来聊以*，甚至是那些过场的角色，教授的前女友，母亲还有妹妹，每一个人都是悲伤的。也许悲伤本身就是人性的弱点，但是不是污点呢？

影片讲述的是关于种族的问题，但通过两个极端的人物却表明了一种人性的弱点，即禁锢着自己心灵的某些东西，然后用各种方式来逃避，或死去，或离开。

韩兮

2006…12…25于通州　。　想看书来

《黑帮暴徒》：救赎吗？

这部影片有人翻译成《救赎》，其实影片在开头的时候便说了Tsotsi是南非的俚语，有街头小混混，市区里的黑人歹徒等意思，所以这样看来救赎更象是影片的主旨，用主旨当片名这种形而上的事情确实挺无聊的，所以我还是将此片当作黑帮暴徒来看。

这是最佳外语片，故事情节是关于一个黑帮分子由于无意中抢了一个孩子，于是他的人生改变了，说白了，他改邪归正了。听意思，这的确是叫坏人变成好人，救孩子的过程也拯救了自己的灵魂。如果它不是南非的影片，是否能获得奥斯卡的垂青，说实话我真是表现怀疑，因为看完影片后，我第一个感觉是结尾不够有力度。

那么我们就从结尾说起。

在黑色的背景下，白衣的Tsotsi举起了双手。导演很做作的，当Tsotsi准备将孩子送回去的那一刻开始，白衬衫便出现了，意味着什么自然不用我多说了，举起的双手意味着什么自然也不用我多说了。

但我还是不太明白，这样就表现出Tsotsi的救赎吗？很值得怀疑的。

下面我例举一下Tsotsi之所以能够还小孩子的原因。

第一点，这个孩子令他想起了自己的童年。

水泥管子在我儿时是离家出走时的记忆，后来也知道无家可归的人也会找到水泥管子的，可以挡风遮雨。比较起来，这个孩子太幸福了，生在富人之家，这令Tsotsi非常羡慕，但如果他继续养这个孩子，那么这孩子的未来也许也是住在水泥管子中，这是一个很现实的问题。坏人的天性中有一丝善良，他不能让孩子这样生存，不能象自己一样成为一个暴徒，活得没有尊严。这是我们主人公极为可贵的地方，即虽然是暴徒但天性中的善良并没有泯灭。于是，他决定将孩子送回去。

不过有一点，如果这个暴徒的心态极为不健康呢？比如说看着人家孩子出生在富贵之家，我感到了不公平，于是死活不让这个孩子回家