第7部分(第3/4 页)

在设定谁是坏人上。据说最初有人主张设定为公行总商伍绍荣。但是，有人认为把一个民间人士伍绍荣作为享有兵部尚书（国防部长）待遇的钦差大臣林则徐的对立面，很不相称，因此没有采纳。

当时是极端的官尊民卑的社会，伍绍荣被林则徐叫去时，恐怕首先就要下跪。从表面上看，他们的身分确实相

差很大。但是，伍绍荣背后的经济力量是巨大的，其分量足以与钦差大臣相比。

摄制影片的有关人士放弃了伍绍荣，一度曾考虑把水师副将韩肇庆当作坏人——即所谓的投降派代表。韩肇庆是臭名昭著的人物，他协助鸦片走私，获取百分之二的默许费，却以缉私有功而升官。这个人物官职确实不低，但他是靠商人的财力来豢养的，其地位显然在伍绍荣之下。

影片只好把公行的监督机构——广东海关监督豫厚庵　当作坏人，让他跟林则徐尖锐对立。广东的高级官员在有关鸦片和海防等问题联合上奏时，一般都是由总督、巡抚、提督和海关监督四人联名。从地位上来看，他相当于财政部副部长，所以级别还是够格的。

但是，问题是予厚庵究竟是不是投降派的代表。从个人关系来说，他跟林则徐十分亲密。林则徐任江苏巡抚时，予厚庵是当地管财政的长官。从林则徐的日记可以看出，不论是在苏州还是在广州，他们都象亲戚一般来往。林则徐被革职离开广州时，甚至把行李托他保管，他们的关系并不象电影上所看到的那样互相仇视。予厚庵的职务是监督公行，可能有时是站在维护公行的立场上说话，但并无证据说明他积极进行投降活动。他在影片中充当的角色，令人感到有点可怜。

闲话说得太多了。如果在宣南诗社和公行集团之争的小说中，双方都施展了策略，那恐怕就更有趣了。

在公行集团中可以看出有施展策略的痕迹。许乃济的弛禁论与广东复奏，令人感到步调配合得太一致了。

另一方面，宣南诗社方面的严禁奏议与林则徐的被起用，似乎也太巧合了。

不过，许乃济曾奏请皇帝命令广东官员进行调查，所以互相勾结的可能性很大。而黄爵滋并未要求起用林则徐。

究竟要起用谁来担任解决鸦片问题的工作，这完全要由道光皇帝来决定。由于辅佐的首席军机大臣是保守派的穆彰阿，所以他要起用革新派的林则徐。

国家的财政日益拮据，道光皇帝早就考虑应当在这方面采取坚决的措施。正在这时候，黄爵滋呈上了奏议，皇帝大为高兴，心里想：“这是个办法！”但他觉得黄爵滋的资历和经验都不足，不宜担任钦差大臣。因此把黄爵滋奏文的抄本分送各地的地方长官，征求他们的意见。

在二十多名总督、巡抚、将军当中，全面赞成黄爵滋奏议的仅有以下四人：

湖广总督 林则徐

两江总督 陶 澍

四川总督 苏廷玉

河南巡抚 桂 良

其他官员的意见虽然原则上赞成严禁鸦片，但认为处以死罪太过分了。连两广总督邓廷桢也认为死罪太过，应改为墨刑。一个人如处以墨刑，就再也不能在人前露面，所以应当说也是相当重的刑。

从当时的疆臣表（地方长官名单）来看，半数以上是满族，而全面赞成黄爵滋奏议的四个人当中，满族仅有河南巡抚桂良一人。后来与鸦片战争有关系的直隶总督琦善、云贵总督伊里布以及浙江巡抚乌尔恭额等满族高级官员都认为死刑不妥。

要严禁鸦片，而且要处以死刑，这是一次重大的改革。从现状来说，当时人们是公开吸食鸦片的，谁也不意识这是犯罪。这就好似日本战后一度盛行大米的黑市交易，谁也不认为这是违法。书　包　网　txt小说上传分享

第五章　点燃导火线（2）

黄爵滋的严禁论正是要把这种现实颠倒过来。

在所谓的“现实”当中，除了公开吸食鸦片外，也包括官吏受贿，奢侈浪费，以及贵族靠世袭来过着舒适的生活。要推翻这样的现实，这些人就会陷入困境，所以必然要趋向于保守。

弛禁论是要使法令接近于现实，也可以说要使现实变得更加巩固。不仅公行会因此而获得直接的利益，而且保守派一般都赞成弛禁论。

严禁论则恰恰相反。

不论是采取什么样的形式，只要改变现状，对他们来说都是危险的。

尤其满族是少数民族来统治中国，他们认为最上策是继续维护过去的体制。他们以前是