第307部分(第3/4 页)

三五一九页六行乌枝集解引钱大昕说，谓前志作“乌氏”，师古读氏为枝，梁统传亦作“乌氏”。又引惠栋说，谓史记、汉书作“乌氏”，音枝，本传亦作“氏”，作“枝”者非也。

三五一九页六行有□亭出薄落谷殿本“出”作“山”。惠栋补注出“有□亭山”四字，云一作“出”，误。今按：□亭非山名，注文在“□亭”下可证也，惠说误。疑“出薄落谷”四字乃侧注，当在注文“乌水出”下。

三五一九页七行阴盘按：前志作“阴盘”。

三五一九页七行鹑觚按：前志作“鹑孤”。

三五一九页一０行泾水出县西*（丹）**＇幵＇*头山殿本考证齐召南谓“丹头”当作“幵头”，各本俱误。集解引惠栋说，谓依前志及山海经，皆作“幵头”，传写误作“丹”也。今据改。

三五一九页一三行有左谷集解引惠栋说，谓卢芳传注引续汉志曰“三水有左右谷”。今按：此三字疑是正文，当连正文“三水”下。

三五二０页六行户万四十二按：汲本、殿本“四十二”作“四十三”。

三五二０页九行仓松殿本“仓”作“苍”。按：前志亦作“苍”。

三五二０页九行□阴按：前志作“鹑阴”。

三五二０页九行租厉按：集解引惠栋说，谓前书武纪及志皆作“祖厉”，案司农夫人碑，其字作“祖”，今误“租”。

三五二０页九行左骑千人官按：集解引钱大昕说，谓此盖别居一城，并姑臧等十三县数之为十四也。至张掖属国则领五城，以左骑、千人各一城，与此互异。

又王先谦谓李兆洛云今地阙。

三五二一页一行户万二千七百六按：张森楷校勘记谓此下当有口数，脱去。

三五二一页二行福禄集解引钱大昕说，谓前志作“禄福”。魏志庞淯传及皇甫谧列女传载庞娥事，云“禄福赵君安之女”，又云“禄福长尹嘉”，曹全碑亦云“拜酒泉禄福长”，则知作“福禄”者误也。又引惠栋说，谓晋志亦作“福禄”，误。

今按：汉书补注引吴卓信说，谓汉魏之闲犹称“禄福”，其改为“福禄”，当自晋始。又按：本书列女传云“福禄长尹嘉”，则其误不自续志始也。

三五二一页二行表氏按：集解引钱大昕说，谓前志作“表是”，是氏古通用也。

三五二一页二行沙头按：前志作“池头”。

三五二一页二行故曰*（缓）**＇绥＇*弥前志作“绥弥”，王先谦谓“缓”乃“绥”之斗。今据改。

三五二一页六行户七百四十八口二万九千一百七十按：张森楷校勘记谓此户数有斗误，否则户有四十许人，太不近情矣。

三五二一页八行拼泉按：前志作“渊泉”。

三五二一页九行别领五城按：殿本考证齐召南谓按下有候官、左骑、千人、司马官、千人官，皆官名，非城名也。前志张掖领十城，后志领八城，其居延别为居延属国，显美改属武威郡，未知张掖属国所领之五城为何名也。又集解引钱大昕说，谓张掖属国别领五城，以志考之，惟有候官、左骑、千人、司马官、千人官，而不领县，以左骑、千人各一城，又别有千人官一城，与候官、司马官为五城，与武威郡之左骑千人官为一城者互异。

三五二一页一二行安帝别领一*（郡）**＇城＇*殿本考证谓“郡”字何焯校本改作“城”。今据改。

三五二一页一二行口四千七百三十三按：殿本“三十三”作“三十二”。

三五二一页一四行献帝建安末立为西海郡按：集解引钱大昕说，谓案献帝起居注，建安十八年复禹贡九州，雍州部已有西海郡，是立郡不在建安末也。

三五二一页一五行郡*（国）*十二据汲本删。

三五二二页五行猗氏前志作“陭氏”。按：集解引洪亮吉说，谓应如前志作“陭”，与河东所属者有别。又按：说文“□，上党□氏阪也，从邑奇声”，则当以“陭”为正。

三五二二页六行*（章）**＇漳＇*水出焉据惠栋补注改。

三五二二页七行壶关三老按：“三”原斗“二”，径改正。

三五二三页一行*（路）**＇潞＇*县东有壶口关据汲本、殿本改。按：今左传杜注亦斗“路”。

三五二三页六行秦置按：下脱洛阳北里数，下上郡、五原郡、云中郡、定襄郡、朔方郡同。

三五二三页八行有凿壶集解引惠栋说，谓史记、战国策、水经汾水注皆作“凿台”。