第210部分(第1/4 页)

�嬗��荒芟隆Ｌ�婀�魄淼取Ｉ芫�＃�寂X，又更谮合快军败，合惧，归太祖。”

沮授为操军所执，乃大呼曰：“授不降也，为所执耳。”操见授谓曰：“分野殊异，遂用圮绝，不图今日乃相得也。”授对曰：“冀州失策，自取奔北。授知力俱困，宜其见禽。”操曰：“本初无谋，不相用计。今丧乱过纪，＇一＇国家未定，方当与君图之。”授曰：“叔父、母、弟悬命袁氏，若蒙公灵，速死为福。”操叹曰：“孤早相得，天下不足虑也。”遂赦而厚遇焉。授寻谋归袁氏，乃诛之。

注＇一＇十二年曰纪。

绍外宽雅有局度，忧喜不形于色，而性矜愎自高，＇一＇短于从善，故至于败。

及军还，或谓田丰曰：“君必见重。”丰曰：“公貌宽而内忌，不亮吾忠，而吾数以至言迕之。若胜而喜，必能赦我，战败而怨，内忌将发。若军出有利，当蒙全耳，今既败矣，吾不望生。”绍还，曰：“吾不用田丰言，果为所笑。”遂杀之。＇二＇

注＇一＇愎音平逼反。

注＇二＇先贤行状曰：“绍谓逢纪曰：‘冀州人闻吾军败，皆当念吾；唯田别驾前谏止吾，与觽不同，吾亦臱之。’纪复曰：‘丰闻将军之退，拍手大笑，喜其言之中也。’绍于是有害丰之意。初，太祖闻丰不从戎，喜曰：‘绍必败矣。’及绍奔遁，复曰：‘向使绍用其别驾计，尚未可知也。’”官度之败，审配二子为曹操所禽。孟岱与配有隙，因蒋奇言于绍曰：“配在位专政，族大兵强，且二子在南，必怀反畔。”郭图、辛评亦为然。绍遂以岱为监军，代配守邺。护军逢纪与配不睦，＇一＇绍以问之，纪对曰：“配天性烈直，每所言行，慕古人之节，不以二子在南为不义也，公勿疑之。”绍曰：“君不恶之邪？”纪曰：“先所争者私情，今所陈者国事。”绍曰“善”。乃不废配，配、*＇纪＇*由是更协。

注＇一＇英雄记曰：“审配任用，与纪不睦，辛评、郭图皆比于谭。”评，辛毗兄也。见魏志。

冀州城邑多畔，绍复击定之。自军败后发病，七年夏，薨。＇一＇未及定嗣，逢纪、审配宿以骄侈为谭所病，辛评、郭图皆比于谭而与配、纪有隙。觽以谭长，欲立之。配等恐谭立而评等为害，遂矫绍遗命，奉尚为嗣。

注＇一＇魏志曰：“绍自军破后，发病欧血死。”献帝春秋曰：“绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。”典论曰：“袁绍妻刘氏性酷妒，绍死，僵尸未殡，宠妾五人尽杀之，为死者有知，当复见绍于地下，乃髡头墨面，以毁其形。尚又为尽杀死者之家。”

校勘记

二三七三页三行父成五官中郎将按：集解引钱大昕说，谓华峤汉书作“左中郎将”，见三国志注。袁安传云“左中郎”，似失之。

二三七三页三行*（绍）*壮健好交结殿本考证引何焯说，谓此指其父成，衍“绍”字。今据删。

二三七三页七行除濮阳长按：集解引钱大昕说，谓许劭传称绍为濮阳令。

二三七四页三行以绍为佐军校尉集解引洪颐鹚担�胶谓��鳌爸芯�Ｎ尽保�茄��⑽逍兄揪阕鳌白艟�Ｎ尽薄０矗撼良冶疚阶⒁�窖艄�丶亲鳌爸芯�保�准妥⒁�嗤��褐疽嘧鳌爸芯�保�甘庇猩暇�⑾戮��蜃鳌爸芯�笔且病�

二三七四页六行淳于琼为右校尉按：何进传作“左军校尉”。

二三七四页一一行未有不善宣于天下按：校补引柳从辰说，谓袁纪“宣”作“害”。

二三七五页一行信太山*（阳）*平*＇阳＇*人也洪亮吉谓“阳平”应如魏志鲍勋传作“平阳”。今据改。

二三七五页一行乃引军还乡里按：刊误谓“军”当作“归”，或云“军”字衍。

二三七五页一一行*（以）**＇与＇*从弟后将军术据刊误改。

二三七六页三行少府阴循至将作大匠吴循按：集解引钱大昕说，谓献帝纪“循”皆作“修”，魏志亦作“吴修”，当以“修”为正。

二三七六页六行卓使司隶宣��*（尺）**＇尽＇*口收之据汲本、殿本改。

二三七六页八行胡母班字季友三国魏志注“季友”作“季皮”。风俗通卷三作“胡母季皮”。今按：作“皮”是。沉家本谓汉书□传，楚人谓虎班。名班字季皮，犹春秋时郑罕虎字子皮也。

二三七六页一二行亡人二女按：沈家本谓魏志注作“亡人子二人”，案下文云“匡抱班二子哭”，则作“二女”者非也。

二