第205部分(第2/4 页)

二三三九页二行济使太官令孙笃校尉张式按：校补引柳从辰说，谓袁纪作“太官令狐笃、绥民校尉张裁”。

二三三九页三行是天子非按：袁纪作“此天子非也”。沈家本谓魏志注“非”作“邪”。

二三四０页一一行拜胡才征东将军按：校补谓案照下文“征”上亦应有“为”字。

二三四０页一五行鉨年二十五按：“鉨”原斗“俊”，径据汲本、殿本改正。

二三四０页一五行其督战訾宝按：校补引柳从辰说，谓袁纪“訾宝”作“訾置”。

二三四一页二行有三十六难按：袁纪同。汲本、殿本“难”作“滩”，魏志注引献帝纪同。

二三四一页二行旧故*＇有＇*河师犹时有倾危“旧故河师”不成文理，今据袁纪补一“有”字。按：魏志注作“有师犹有倾覆”。

二三四一页五行按：校补谓此注当在上文“唯皇后、宋贵人俱”下。

二三四一页一０行魏*（志）**＇书＇*曰据惠栋补注改。按：注所引乃王沈魏书文，魏志董卓传裴注亦引之。

二三四一页一０行诸将或遣婢诣省问刊误谓“问”当作“合”。今按：魏志董卓传裴注引正作“合”。集解引周寿昌说，谓此时天子居棘篱中，尚有何省合可诣乎？省问即存问，恐魏书本如是，不必作“合”字也。

二三四二页七行明年左将军刘备诱奉斩之按：李慈铭谓案三国志先主传，是时尚为镇东将军，未拜左将军也。

二三四二页一０行侍中*（壶）**＇台＇*崇集解引惠栋说，谓“壶”当作“台”，详见献帝纪。今据改。

二三四三页四行四年张杨为其将杨丑所杀集解引钱大昕说，谓案献帝纪，在三年十二月。按：校补谓袁纪亦属之三年，与献纪合。又“杨丑”袁纪作“眭固”，亦异。

二三四三页一五行太仆端之子也按：殿本“端”作“瑞”。

二三四四页二行使弟岳于城上作偃月营按：“岳”原作“岳”，而下文又作“岳”，今据汲本、殿本径改为“岳”，俾前后一致，与魏志亦合。

二三四四页三行阜少长*（诣）*□家刊误谓此言阜自少长于□家，后人不晓，妄加一“诣”字。按：魏志杨阜传亦作“阜少长□家”，今据删。

二三四四页五行得□母*＇□母＇*骂之曰按：不重“□母”二字，则文意不明，今据魏志杨阜传补。

二三四四页一０行泉字妙才汲本、殿本“泉”作“渊”。按：此避唐讳，漏未追改。

二三四六页五行掌王之五辂按：“王”原斗“主”，径改正。　后一页

后汉书卷七十三　刘虞公孙瓒陶谦列传　第六十三

刘虞字伯安，东海郯人也。＇一＇祖父嘉，光禄勋。虞初举孝廉，稍迁幽州刺史，民夷感其德化，自鲜卑、乌桓、夫余、秽貊之辈，皆随时朝贡，无敢扰边者，百姓歌悦之。公事去官。中平初，黄巾作乱，攻破冀州诸郡，拜虞甘陵相，绥抚荒余，以蔬俭率下。迁宗正。

注＇一＇谢承书曰：“虞父舒，丹阳太守。虞通五经，东海*（王）*恭*＇王＇*之后。”

后车骑将军张温讨贼边章等，发幽州乌桓三千突骑，而牢禀逋悬，皆畔还本国。

＇一＇前中山相张纯私谓前太山太守张举曰：“今乌桓既畔，皆愿为乱，凉州贼起，朝廷不能禁。又洛阳人妻生子两头，此汉祚衰尽，天下有两主之征也。子若与吾共率乌桓之觽以起兵，庶几可定大业。”举因然之。四年，纯等遂与乌桓大人共连盟，攻蓟下，燔烧城郭，虏略百姓，杀护乌桓校尉箕稠、右北平太守刘政、辽东太守阳终等，觽至十余万，屯肥如。＇二＇举称“天子”，纯称“弥天将军安定王”，移书州郡，云举当代汉，告天子避位，□公卿奉迎。纯又使乌桓峭王等＇三＇步骑五万，入青冀二州，攻破清河、平原，杀害吏民。朝廷以虞威信素着，恩积北方，明年，复拜幽州牧。虞到蓟，罢省屯兵，务广恩信。遣使告峭王等以朝恩宽弘，开许善路。又设赏购举、纯。举、纯走出塞，余皆降散。纯为其客王政所杀，送首诣虞。灵帝遣使者就拜太尉，封容丘侯。＇四＇

注＇一＇前书音义曰：“牢，贾直也。”禀，食也。言军粮不续也。

注＇二＇肥如，县，属辽西郡，故城在今平州。

注＇三＇峭音七笑反。

注＇四＇容丘，县，属东海郡。

及董卓秉政，遣使者授虞大司马，进封襄贲侯。初平元年，复征代袁隗为太傅。