第2部分(第3/5 页)

崖峭壁下面，死伤达

16万多人。

谁应当为此血腥的屠杀负责？许多澳大利亚人认为是英国将军们的责

任。

年轻的凯思，勇敢的战地记者，因为对英国人的命令感到不安，踏上了

去加里波利的路途，并不顾英国人的“军事审查”，记录下了真实情况。其

结果是，正如英国司令官所回忆的，对土耳其的战争被放弃了，并成立了一

个皇家委员会调查这场战争。有人甚至说，是凯思导致了英国政府的垮台。

这件事情对鲁珀特的影响可能是巨大的。

1915年，凯思被任命为澳大利亚一家新闻机构驻伦敦的记者和编辑，他

父亲的老朋友、当时的澳大利亚总理安德鲁·费舍尔，授权他在去伦敦的途

中，在埃及停留一下，以便调查澳军队关于他们的信件延误的抱怨。

在开罗，凯思。默多克给达达尼尔远征军司令官汉密尔顿将军写信，要

求允许他采访加里波利前线，他向司令官保证，将遵守新闻检查规定。汉密

尔顿同意了。

1915年

9月

2日，凯思到达了汉密尔顿将军的司令部，这是联军登陆后

的约

4个月。汉密尔顿后来回忆时说：“一位眼珠黑黑的、思维敏锐、很会

讲话的年轻人，他说他对士兵和战斗一无所知。”他还对汉密尔顿解释，他

对澳大利亚的责任，以及为什么用笔比用来福枪做得更好。这些使这位英国

将军感到有些不舒服。

凯思在那个地区呆了不到一周，大部分的时间他呆在记者站里。在那里，

他与伦敦《电讯报》的记者埃里斯·巴菜特混得很熟，成了好朋友。巴莱特

同样也是一位不同寻常的战地记者，消息灵通，他将自己听到的所有重要消

息都记录下来，并透露给凯思。

同样也是一位不同寻常的战地记者，消息灵通，他将自己听到的所有重要消

息都记录下来，并透露给凯思。

在紧急情况下，凯思给自己的总理费舍尔写了一封长信，这是一份非常

有力的文件。这封信的语言尖刻，夸大其辞，有许多不实之处，将伤亡夸大

了

40％。他在信中还没有根据地指责英国军官，说如果士兵掉队，他们就“朝

自己人开枪”。说他们把年轻人投入了战争游戏，这些士兵忍受着肉体和精

神的折磨。“我不应评价汉密尔顿，但事实是明摆着的，有无数的事例可以

证明他的无能，他唯一可以做的事就是以无能来谋杀”。与此相反，他赞扬

了澳大利亚人，“我可以告诉你许多关于澳大利亚军队的真实情况。。”

凯思原打算只把他的信给澳大利亚总理，但在伦敦，他将他的故事告诉

了《泰晤士报》的一个编辑。该报的老板是洛德·诺斯克利弗，他于

1908

年买下了《泰晤士报》，成为最早的报业大王之一。他一直反对英国政府在

达达尼尔的角逐，而这位记者的信，成为诺斯克利弗用来向政府施加压力的

工具。

在诺斯克利弗的鼓动下，凯思将他给费舍尔的信的副本寄来了，成为一

份内阁文件。经过英国内阁的讨论，认为凯思的信虽然有一些错误，但必须

采取某些行动以改善达达尼尔的情况。

尽管汉密尔顿将军力图证明这封信里所说的许多情况都是不真实的，但

他还是被撤换了，取代他的是查尔斯·蒙罗将军。不到

3个月的时间，澳大

利亚军队从这个半岛撤出了。

很难估价凯思这封信的影响。这一系列事件使凯思在伦敦和澳大利亚都

成了一个不同寻常的人物。幸运的是，直到他去世

15年后，这封信才被公开

发表。他后来也承认，他犯了一些错误，夸大了事实，并为此感到遗憾。从

他第一次访问英国时，他就对英国人非常痛恨。当时，他在伦敦没有找到医

治他口吃的办法，又没有工作，他把罪责推到了英国人身上，而澳大利亚士

兵在距离