第57部分(第2/4 页)

路耳听八方之神人！更为奇怪地是，无论是正史中之建成，还是稗史小说中之建成。均心计狠毒，阴险狡诈，每每主动挑衅。欲置秦王世民于死地，然其阴谋却屡招败绩，致人怀疑其是否自不量力，自寻死路？余观中土之史，为弟者玩弄阴谋多强于兄长，有姬发之于姬伯邑考、公子小白之于公子纠、胡亥之于扶苏、杨广之于杨勇为证。概身为嫡长子者，总有’居安不能思危’之虞，而雄才大略野心勃勃地次弟们却会因一句’居安思危’而然动容。如是观之，当是为弟者纵横朝堂。阴谋权争了。正史载世民对于李建成和李元吉，可谓一忍再忍，直至忍无可忍，是忠义孝’之道德典范。俨然内圣外王。此说也甚可疑，建成身为太子。迟早得承大统。而年老多内宠地高祖，是放手挺之地，且其他小王等二十人，也尽附于嫡长子以自保的，加上齐王元吉，建成可谓得宫中、朝中、乃至高祖之力，世民不可谓不惧。盖因居弱势，其纳府幕智士言，隐忍不发，处处示弱退让，留存实力，以求厚积薄发，一击必杀！史书言建成元吉挑衅世民，极尽陷害也疑云重重，小女子只举两例。史载突厥退兵后，高祖命兄弟三人驰射角胜，建成将一匹劣马付于李世民，结果劣马连蹶三次，世民都适时跳离马背，免于遭殃。此事颇值玩味：一是世民与建成明争暗斗多时，如何会让李建成为其挑马，又如何会乘上此马？二是建成如何会在父皇面前使出这等拙劣手腕？三是世民久历沙场，骑术高超，如何不识蹶弓劣马？四是即便碍于情面骑上劣马，一蹶即当换骑，如何三蹶？另一桩公案就更为诡异，史称武德九年六月，玄武门之变前不过三两日，建成、元吉招李世民入宫宴饮，谋以鸩毒，结果李世民心中暴痛，吐血数斗。此事捏造之嫌恐怕比上例犹有过之。届时，秦王与太子建成、齐王元吉已然剑拔弩张，冲突频发，如何又有聚宴之理？即便聚宴，李世民又如何敢饮鸿门之酒？更怪异的是，喝了鸩酒又居然不死，难道秦王是大罗金仙，可吐血数斗而无恙？便是这“吐血数斗”的李世民，两三天后在玄武门前生龙活虎，力挽强弓射杀了长兄李建成！真乃奇哉怪也！”

“天郎当斟酒一杯，献于此当世奇女子也！”方天敬喟然长叹，“吾思虑二十余年之心结，一域外女子却旦夕悟之！天赐此女与汝，为师喜甚，无愧先祖在天之灵！”

“师尊折杀小女子了！小女子惟对官史心存疑虑，朗朗信口开河……”阿米丽雅握紧李天郎准备拿酒壶的手，温柔地看着他，“若非李郎，小女子怎会思得破绽……”李天郎大明宫赴宴，公主便在高府腋刀读史，不经意间详解了这诸多困惑。

“唉！宫闱之斗，自古有之！兄弟争权，也不希奇！唯一之别，是为果耳，立昏庸之君还是得中兴之主，天下黎民苍生皆仗于此。”方天敬摇头叹道，“建成太子与秦王之争，不过是一山不容二虎，两雄不能并立之必然。此种兄弟之争，由来已久，建成虽颇具才能，而性仁厚，世民则天姿神武，雄心勃勃。无论谁登基君临天下，必有另一方死无葬身之地，双方都骑虎难下，不可有半步退让……要怪也怪上天捉弄，既生建成，何又生世民！兄弟相残之象，在太原起兵时便已初现。秦王历来胸怀大志，折节下士，推财养客，群盗大侠莫不愿效死力。逐鹿中原时，唐之左右两军分由建成世民二人率统，直至最后讨伐王世充时，亦有两人分任两大使命——建成备御强大而屡入寇之突厥，世民则专征黄河流域之割据群雄。武德元年。建成立为储君，以储君之尊，常随父居长安，一切秉命与高祖。而世民则因专征之任，人事上有权宜任用之权。故自渡龙门徇渭北时，世民即收纳英俊以备僚列，远近闻者咸自托焉。谋臣猛将几皆集于世民麾下，及王世充、窦建德已平。世民以此显赫之功，拜为天策上将，位在诸王公之上。陷洛阳后。秦王锐意经营，开文学馆于宫西，延四方文学之士，如房玄龄、杜如晦等十八人，皆以本官兼文学馆学士，供给珍膳，恩礼优厚，士大夫得预其选者，时人谓之登瀛洲。如此招贤纳士。设天策府、文学馆，闲则共话古今，纵谈天下，俨然君臣气派。夺位之势昭然若揭。建成太子自然不会坐以待毙！不时挟朝廷之力重削天策府。将秦王之府僚多辅外官，以剪其羽翼。然秦王策略要高出一筹，他将计就计，让部属佯离长安，不多日复密潜回天策府，示敌以弱，出敌不意。之后他又以其人之道还治其人之身，反间收买了东宫要人。尤其是东宫官王至，其人于玄武门之变前一两天，密奏秦王，曰建成太子、齐王元吉见秦王势大，已决然’以计斩杀之’。秦王李世民遂先发制人，集麾下文臣武将起事；其二则是玄武门总领常何，正是