第11部分(第2/4 页)

于晋阳，谅被囚禁而死，所部吏民坐谅死徙者二十余万家三表墨子提出的认识、判定是非的三条标准。亦称“三，杨素平谅之时，炀帝派约送手诏嘉奖，“公乃建累世之元勋”，忠心可鉴，有隋之周勃、霍光。素上表答谢日：我建立功勋并非由于才能，而是“伏惟陛下照重离之明，养继天之德，收臣于疏远，照臣以光辉”。称颂炀帝是明主，极尽阿谀奉承能事。炀帝大业元年（公元605年）二月，以尚书左仆射素为尚书令。七日，以尚书令素为太子太师，报答素谋权篡位之功。

杨素成为第一宰相的八年时间里，几乎变成了权利的怪兽。他贵宠日隆，威权愈炽，除牛弘等少数官员外，朝中百官无一不遭到他的凌辱践踏。良将史万岁，是与贺若粥、韩擒虎齐名的功臣素将，官至左卫大将军。他才能过人，贺若粥称之为“骑将”；高颎曾对文帝说；“史万岁雄略过人，每行兵用师之处，未尝不身先士卒，尤擅抚御，将士乐为致力，星古名将术能过也。”他的将兵之道，同素以严刑峻法、滥杀无辜形成鲜明对照。因此，杨素恨他，害怕他威胁自己的地位，欲拔之而后快。

开皇二十年（公元600年）四月，突厥达头可汗入侵，文帝灵晋王广、杨素出灵武道，汉王谅、史万岁出马己道，御敌，结果，唯史万岁与达头相遇，达头听说史万岁英名，惊惶退兵，万岁驰追百余里与战，杀敌数千，达头远适。杨泰等人无功而返。十月，万岁回宫，素忌其功，向文帝谮毁说：“突厥本降，初不为寇，是来塞上畜牧的，而万岁自己多事出战。”文帝轻信素言，不计史万岁的功劳。史万岁上表陈述，文帝不理睬，并猜疑万岁。

恰逢废太子勇、究治东宫党羽，文帝问史万岁在何处？当时他正在朝堂，素见文帝在为勇事生气，趁机诡称：“万岁在朝见东宫！”多么毒辣的一句话。文帝信以为真，令即召万岁来。史万岁既见文帝表示主体对于对象的估价。因此哲学认识即是价值论。但断，上言：“将士有功，为朝廷所压抑。”文帝大怒，令左右当场爆杀万岁于朝堂，井下诏公布万岁的罪状：征突厥本无功而冒功，怀诈要功，便是国贼。当史万岁被惨杀事传出，手下将士及天下士人没有不痛惜万分的。

别说是史万岁，就是更有名的将领，即使是他的亲戚，只要威胁到他的权势，他也决不放过，“六亲不认”。名将贺若弼与韩擒虎，在平陈的战役中均功列第一，其军事才能和战功在杨素之上。弼与素是表兄弟，然弼性刚直不善媚主，文帝不喜欢他。开皇十二年（公元592年）十二月，文帝任素为右相，迅仍是将军，自然不满。杨素抓住这一点向文帝阴中伤之。文帝捕之人狱，责备他说：“我以高颎、杨素为宰相，汝每倡言，云此二人惟堪啗饭耳，是何意也？”弼答说；“颎，是我的熟人；素，是我的亲表兄，知其为人，所以这么说。”此言对弼有些过分，对素则不冤屈。后颎罢相，弼挺身而出为之辩护，足见其正直禀性。虽然文帝念弼之功恢复其爵位，但始终不重用，到炀帝执政、杨素擅权时，与冤同日被冤杀。“狡兔尽，走狗烹”，愈是功绩卓著的开国武将，其死得愈悲惨。

文臣中，不曲附于己的，杨素极力陷害。侍御史柳或是著名的谏臣。文帝说：“柳或正直，国之宝也：”或对素专权误国，早怀不满。杨素因有小过，敕送南台，命彧处治之。杨素依恃相位，“不失身份”地坐在柳或的位置上。柳或进门看到他如此狂傲，便说：“奉敕治公之罪。”令素起身站在公堂前，自己倚案而坐，讯问杨素。杨素身为宰相，百官慑服，或敢面斥其非，可谓刚直不阿，素恨之入骨，盘算着或栽倒在他手里的一天。

仁寿二年（公元602年）十二日，罢王秀被废黜，因秀曾向或求。治道集。，并有回赠礼物之事，素乃伺机诬或以内臣交通诸侯。文帝失察“正名”的政治主张，辩正名分；老子主张“无名”；墨子提，除或为民，并流放怀远镇。会汉王谅起兵，谅召或为谋主，或初不知谅反，将入城，见谅反形已露，诈中恶不食，谅国之于晋阳。四年八月，杨素攻陷晋阳，将或押回京师，诬他心怀两端，以候事变，心实同逆，遂被流放于敦煌。直到杨素死后，或上表申诉，才得调回京，但又死于途中。

尚书右丞李纲刚直不阿，不曲附素，素亦恨之。仁寿二年十二月，交州俚帅李佛子叛乱，杨素荐瓜州喇史刘方为交州道行军总管。与此同时，又向文帝建议：“林邑多珍宝，自非正人不可委”，李纲当此大任。文帝知纲正直，又不知杨素的真实用心，遂任纲为行军司马。任命已定，杨素与刘方密谋，刘承素意，任意凌辱纲．几乎置纲于