第20部分(第3/4 页)

营指挥部房屋6间，炸死士兵2人，伤5人。防守阵地的各连　连长纷纷报告，日军蜂拥般地向我阵地扑来。我立即奔往城上指挥战斗，给敌人以猛烈　回击…“

…时间：7月8日晨2时以前。

北平市市长，二十九军驻平津最高指挥官秦德纯（当时军长宋哲元回山东乐陵）的　回忆：七七之夜，约在11时40分钟，我接冀察政务委员会外交委员会主任委员魏宗瀚及负　责对日交涉的林耕宇专员电话，谓据日本特务机关长松井说：本日有日军一中队在卢沟　桥附近演习。但在整队时，忽有驻卢沟桥之第二十九军部队向其射击，因而走失士兵一　名，并见该士兵被迫进入宛平县城。日本军官要求率队进城检查。“

我答：“卢沟桥是中国领土，日本军队事前未得我方同意在该地演习，已违背国际　公法，妨害我国主权，走失士兵我方不能负责，日方更不得进城检查，致起误会。惟姑　念两国友谊，可等天亮后，令该地军警代为寻觅，如查有日本士兵，即行送还。”

《今井武夫回忆录》第一章卢沟桥事件中记述：1937年7月7日…

我从长春亭提前回家，和来访的客人谈过话后，12点前便就寝了。刚入睡不久，北　平驻屯部队联队副官河野又四郎大尉打来电话，武官室的值勤兵把我叫醒……

就是卢沟桥日华两军发生冲突的第一次报告。我大为震惊，急忙穿上军装跑到隔壁　的联队本部，已是午夜一时左右。办公室中央放着一张长方形桌子，联队长牟田口廉也　大佐以及主要干部军官们，一个个穿着整齐的军装围在桌子的周围。这时从卢沟桥附近　送来的情报接踵而至，大家听着，却沉思少言，室内鸦雀无声，每人脸上流露着极其严　肃的表情。

日本投降以后，茂川直言不讳地供认，七七事变的第一枪是“日本放的。为了扩大　两军冲突，指使部下鸣放鞭炮的是我。”

开枪之事，双方均未造成任何伤亡，甚至子弹落到何处都不知道，和听了一阵鞭炮　差不多。志村菊次郎走错了路，又走了回来（另一说，志村小便，去了20分钟，我们姑　且按走错路说法）。事件再没什么可延伸的余地，下面该中方赔礼道歉膺惩肇事者了。　不行！

秦市长回忆：“……夜晚2点，外交委员会又来电话，谓日方对我答复不满，强要派队进城检查，　否则日军即包围该城。”

谈判结果：先由中日两方派员同往宛平城调查。

中方代表：王冷斋（督察专员，宛平县县长）、林耕宇（冀察外交委员会专员）、　周永业（冀察绥靖公署交通处副处长）。

日方代表：樱井（冀察政委会军事顾问）、寺平（特务机关辅佐官、大尉）、斋藤　（特务机关秘书官、大尉）。

共6人，乘两辆车前往宛平城。

同时丰台日驻军一木清直大队长率500余人并炮6门，向卢沟桥出发。

调查团车辆开至宛平城东约0。5公里处，遇准备攻城日军，日军埋伏于铁路涵洞下，　已经枪炮摆列，作好战斗准备。日军指挥官副森田胁迫中方代表观看日军战线，并以武　力恫吓中方代表。

大概寺平代表，害怕进城困于缧绁，在日军阵地，就拿出了地图，对王县长说：“事态已十分严重，现在已不及等待调查谈判，只有请你速令城内守军向西门撤出，　日军进至东门城内数十米地带，再商解决办法，以免冲突。”

王县长冷冷地回答：“此来只负调查使命，你所提出我军撤出，你军进城的无理要　求，离题太远，更谈不到。”

森田手指日军枪炮威胁说：“要请王专员迅速决定，10分钟内，如无解决办法，严重事件立即爆发，枪炮开眼，　你等同样危险。”

代表进城，进城的工作就是调查，调查什么？

日方代表樱井又提出与寺平类似的要求：（一）宛平县城内中国驻军撤退到西门外10华里，以便日军进城搜查丢失之日兵，　否则日方将以炮火把宛平城化为灰烬。

（二）赔偿。

（三）严惩祸首，最低限度处罚营长。

双方代表，唇枪舌剑。时间是8日凌晨4时50分以后。

在这之前，凌晨4时，牟田口联队长已经下达战斗命令如下：“……一木大队长在凌晨4时许，从前线打来电话，并特地要求牟田口联队长亲自接　电话……电话中请示说：”中国军队再次开枪射击，对此，我方是否应予以还击？

应该怎样处理才好？请指示。“