第6部分(第3/4 页)

始数据公布出来，“中国特色的CPI”，统计方法老百姓稀里糊涂，原始数据更是从没有公布过，以至于咱中国的学者即使想向美国的研究者学习，自己用原始数据算一算CPI都不行。

估计，就算统计局把原始数据给我们，我们也照样算不出来什么东西——国家统计局能够公布出来“2009年70个大中城市平均房价上涨了”这样的“原始数据”，你能用么？

另外一条需要说明的是，不管在美国还是中国，对于如股票、债券、人寿保险等金融品的价格变化均不包含在CPI之内。

否则，可以想象的是，从2005年到现在，中国的CPI将上蹿下跳到什么地步？

根据当今大多数经济学家们的说法，CPI如果每年保持2％～3％的涨幅，通货膨胀可以刺激经济的增长，能像润滑油一样刺激经济的发展，这就是所谓的通胀“润滑油”理论。

这个理论纯属糊弄民众和误导群众，让大家以为物价上涨是一种正常现象——即便按照“润滑油理论”，物价每年上涨3％，25年之后，社会整体物价就会翻一番。

实际上，从1451年到1555年这一百年的时间里，英国的物价上涨了270％，折算下来年上涨率不超过，当时已经引发了严重的公众不满，导致民众多次举行游行示威；同一时期欧洲大陆发生著名的“价格革命”，西班牙在100年里物价上涨为原来的400％，年上涨率同样不足2％，这导致了整个西班牙帝国的逐渐衰落……

按照“润滑油理论”，既然社会整体物价翻一番是“润滑”，那翻两番岂不是更加“润滑”？翻十番那岂不是意味着跑步进入共产主义？

更何况，庞杂的社会经济系统是你这么容易“精确”控制的么？

想3％就3％，想2％就2％，我们干脆恢复到计划经济时代好了，搞什么市场经济？

更有最流行的“经典说法”，当CPI增幅&gt；3％时我们称之为通货膨胀，也就是说，当CPI的增幅&lt；3％的时候，不叫通货膨胀。

对于1970年代遍布整个西方国家的“滞胀（Stagflation）”，折算下来其每年CPI涨幅也不过在5％到8％左右，难道我们有一天再把通货膨胀重新定义一下，CPI每年涨幅在10％以下都不叫通货膨胀？

2。5病从何来？（1）

无论从哪个方面来说，通货膨胀都是一种病，是一种让整个社会机体逐渐中毒的病！

问题就来了——通货膨胀这种“病”为什么会产生？

如果你接受“钞票印得太多导致通货膨胀”这种观点的话，通货膨胀这种病的原因并不难找——谁在掌握印钞机？

答案正是隶属于中央政府的中央银行们！

当然，不管是中国还是外国，从来没有一个政治家主动承认是自己制造了通货膨胀，他们总能找出来形形色色的替罪羊——西方的政治家们，总是在指责贪得无厌的企业家、指责得寸进尺的工会，指责挥霍无度的消费者，指责控制石油的欧佩克……中国的政府部门呢，最常见的指责对象则是心怀不轨的囤积商、兴风作浪的游资客、甚至是刻意被塑造成暴发户形象的温州炒房团和山西煤老板……

当然，对于通货膨胀，中外政府方还有一个共同的罪恶敌人，那就是老天爷——每次物价上涨，政府都会告诉我们的就是气候异常造成粮食减产，自然灾害造成商品短缺……

企业家当然是贪得无厌的，工会也的确是得寸进尺的，消费者也有些挥霍浪费，阿拉伯人也确实提高了石油价格，投机商人的确在囤积居奇，游资也的确在兴风作浪，甚至老天爷也确实不是那么仗义，天天风和日丽、年年风调雨顺——可是，所有所有以上因素，都只会造成个别商品的价格上涨，而不会造成持续的通货膨胀。

更进一步的，根据前面所讲过的馒头米饭的道理，即使出现了个别商品价格上涨，那么也一定应该有其他商品的价格下跌与之对应的啊！

因为，所有那些被当做替罪羊而指责的“罪犯们”，没有那一个拥有印钞机，能够凭空印出来装在我们口袋里、躺在我们账户里那些被称为“钱”的纸片片。

进一步的问题就来了，为什么每一个政府都这么喜欢印钞票？

这个原因简直是简单到了极点，我都有点不好意思回答——因为政府想通过印钞票来讨好那些他想讨好的人，在表面上不降低其他人钞票数字的基础上，政府可以凭空印刷出一堆钞票来，送