第30部分(第2/4 页)

了“现场证据”，凶手就会“安全”，凶手绝对明白这一点。采取了对尸体进行高难度分解的做法，证明凶案现场处理比尸体处理更简单，因此凶手重点进行了细致的尸体分解工作。三，“掐死”的位置在哪里，让凶手相信基本不会留下或者很容易清理的痕迹证据？第一，可能是床上。“掐死”也会留下痕迹，比如头发，口水，撕扯的纤维，但是只要把床单一扔或者断续烧毁，所有痕迹立即消失。第二，浴室，空间狭窄，封闭性、独立性极佳，且极易清除所有痕迹，甚至血迹都很容易处理干净（分解现场就在浴室的浴缸内，见后续）。

失踪的头颅

而覃小青失踪的头颅是案件的一个关键，罪犯为什么单单将死者的头颅藏匿，这说明罪犯考虑到了“保留下覃小青的容貌。”　这里面有一个心理暗示，说明罪犯并不想让覃小青走，可他为什么又要杀死覃小青，这里面又有什么样的犯罪动机，罪犯的心理素质如此的镇定，在处理尸体时，并不是没有考虑过处理头骨，但是，众所周知，头骨的硬度相当高，要分解头骨成为碎块，就必须采用锤子、锯条、斧头等打击力大的物品，只有这些物品才能够完成头骨等高硬度骨头类的身体部分（锯条需要安装在钢锯上，来回拉锯的声音也是非常明显，且锯条的分解效率最低，所以刘吉昌法医判断凶手并没有采用这种方式）。这些物品在分解时的主要动作就是敲击，即使在垫上垫子或者木头等物品来降低砍剁的声音，也容易引起楼上楼下邻居的关注，所以凶手在当时的情境中是客观原因导致无法分解头骨，而不是凶手故意保留头骨；不仅是没有分解头骨，其它腿骨等必须用斧头锤子之类工具分解的东西应该也没有分解，对于尸体的分解，凶手只是利用刀子分割了身体的软组织部分，同时把由筋腱联结的骨头分离开来，以便于装在袋子里，抛尸现场留下尸块说明了这种推测；同时，另一个疑问，罪犯为什么要保留尸体的容貌，从而可能留下了容易辨认的显著特征？如果罪犯把把头颅上的软组织也分解掉，这样警方的难度不是更大吗？刘吉昌法医认为有以下几种可能，第一种可能是凶手杀死人后实在没有胆量或者勇气去面对死者，所以不敢再去分解头颅。第二种可能是凶手内心相当恐惧，即使是再好的心理素质，只要不是职业的频繁的行刑者，在亲手杀死一个人之后也绝对内心高度紧张。所以，凶手在分解时害怕再看到死者的容貌，分解的过程应该是首先把头颅切割下来，甚至于把头颅藏起来，然后再慢慢分解其它部分：其他部分产生的恐惧比较小，凶手会想象成为自己不认识的人或者和其它动物的肉一样。大家都知道，我们识别一个人，绝大部分是从头部面貌特征来识别，而不是肢体，面貌带来的印象或者影响力更强烈，这是凶手不敢面对死者头颅的原因；第三种可能，死者的头颅已经被处理过。这一点可能性最大。书　包　网　txt小说上传分享

杀人动机

杨杰夫队长说：“由此分析，凶手的杀人动机必定源于心理阴影，凶手的年龄不会太小，有过情感的经历，也许是覃小青的外表、气质勾起了嫌疑人对往事的回忆，一段发生在年少时期的并不美好的回忆，激起了他隐藏在内心深处的一个念头——杀死被害人。他觉得只有这样，才能将心爱的女孩永远留在身边，他觉得被害人太像过去的‘她’了，她们的共同之处太多，有时他甚至会觉得她就是‘她’。

警方很快就青川大桥抛尸案件向公众悬赏通告：

××年1月10日早上六时；N城的青川大桥上发生一起抛尸案件；现公安机关正全力侦查此案；请广大人民群众给予大力支持帮助。1、如发现在案发期间骑着自行车从西往南的可疑男性；2、发现有可疑人员车上驮着黑色塑料袋的；3。发现有可疑人员将黑色塑料袋抛下桥下的；或有其他重要可疑线索的，请立即报告公安机关。凡为公安机关提供线索破案的群众，公安机关给予奖励人民币壹拾万元（100000元），并为举报人绝对保密。

覃大同给杨杰夫队长打来电话说，他发现一个重要的情况，杨杰夫队长问他什么情况，他告诉杰夫队长说：“今早他问小区门口候客的出租车司机，7号那一天载没载过他女儿覃小青。”因为出租车司机也是本小区的人，熟悉覃大同一家人，自然认识覃小青，他回忆了一下告诉覃大同说：“那一天晚上七时许是我载你女儿出去的。”

杨杰夫队长意识到这个情况很重要，他立刻带领小甘赶往北湖路，约见了出租司机，问道：“那一天你载覃小青往哪里去？”司机回忆一下，回答说：“往西乡塘去，在动物园