第30部分(第1/4 页)

刘吉昌法医摇摇头：“碎尸被人用水冲洗过，一切有用的罪证都被破坏了。”书包　网　。　想看书来

罪犯有很强的逻辑能力

杨杰夫队长点头说道：“看样子罪犯有很强的逻辑能力，具备超高的智商。”

刘吉昌法医：“凶手将覃小青碎尸分解成多块需要很长的时间，从分解的细致性来看，在分尸的过程中，凶手是绝对不担心受到外来干扰的，所以它才会这样有条不紊的花时间去分解。这可以说明一个问题，就是第一现场很偏僻，绝对不会被人发现，所以凶手可以从容的完成一切。第一现场应该属于凶手完全能够控制的空间，绝对不是公共的空间，符合这样条件的空间有：凶手的住宅，因为他可以控制任何人的进出，所以，第一现场极有可能是在凶手的家中。而且凶手应该具有下列特征：1、独居；2、外来人口；3、朋友来往少；4、在分解尸体住宅居住的时间不长：5、和邻居不熟悉。”

杨杰夫队长：“刘法医分析很有针对性，由此我们可以认为，凶手必然是一位性情孤僻的人物。”

刘吉昌法医：“凶手为什么要采用分解成多块的方法来处理尸体？从表面看凶手的目的就是毁灭或者湮灭证据，防止被警方发现线索。但是从他明目张胆的在青川大桥抛尸的过程，他也许存在更深的目的，他既然如此费劲的处理尸体，既然他具备高智商，必然知道更有效毁尸灭迹的方式，他张扬的抛尸与费劲的处理尸体目的显然存在矛盾，凶手并没有想方设法去掩埋切碎尸体，而是采取公开抛尸，也就是说他自信有能力让警方无法查到他的身份，具有判断警方侦查行为的能力，或许他就在明处盯着警方的一举一动。”

杨杰夫队长：“我认同刘法医的分析，采用分解尸体的做法不能只能看到凶手的凶残变态的性格，其实更能反映出凶手心思缜密，受过较高的教育或者具有良好的职业背景，他杀死一个年轻的女孩，并不代表他对女孩具有仇恨心理，抛尸现场则暴露了凶手的意图，他是预谋制造这样的凶杀案。”

分解现场

刘吉昌法医：“从发现碎尸的青川大桥的现场分析，凶手分解尸体的一个目的就是为了利于携带和能够分头抛尸，市区内抛尸，对于凶手而言是具备很大的风险，因为在不同地点进行抛尸，每增加一次抛尸的行为，就增加一次被路人发现的风险，凶手既然能够做出分尸的决策，说明凶手已经对风险有了足够的考虑，这一路抛尸的过程，凶手显然不会驾驶机动车进行抛尸，机动车辆会发出声音，肯定会吸引注意力，有可能凶手骑着没有声息的自行车，他将分解的尸块放在车篮或者后架，然后顺着桥面，一路抛尸，因为清晨道路人迹稀少，他又是一边骑着车，一边顺手抛尸，很少人注意到，即使注意到，也以为他在抛弃垃圾。　同时，陆民工与黄民工也证实，他们发现尸块时是清晨六时许，当时天并没有亮，凶手是骑着自行车，又是在天亮前进行抛尸，从时间、路线、距离来考虑，凶案的现场有可能是在抛尸地点的区域附近。”

杨杰夫队长：“如果是这样，我们可以将侦破的范围缩小在青川大桥一带的居民区。”

老韦说：“女孩从北湖路的父母的家中出来，离抛尸现场青川大桥有相当远的距离，如果能够确定凶案的现场就在青川大桥附近，那么她是如何来到这里的，或者什么人送她来到这里，乘坐什么样的交通工具，这么远的距离，肯定不会是自行车。”

刘吉昌法医继续分析道：“从犯罪心理分析，分解尸体的做法可以部分证明覃小青的死亡方式：案发时现场没有出现流血，覃小青是被掐死或者重击导致昏迷，我倾向于覃小青是被凶手掐死的方式。理由在于：一，如果出现流血，在房间内一定会残留血迹，而血迹会刺激凶手的感官和心理，让凶手无法恢复平静的心态，甚至处于恐惧之中，没有平静的心态就无法去更多更细的思考后续的处理手段；后续的分解手段如此“细致”，证明凶手的心态应该没有或者较低受到“暴力和血案”的影响，只有“完整的像睡着了一样的亲近的死者”才不会让人恐惧，因此被害者应该是被“掐死”的可能性最大；也同时验证了凶手是男性，女性一般不会采用也没有足够力量去“掐死”，并且和死者熟悉的情况；二，房间内残留的血迹一定会让凶手首先要处理血迹而不是尸体。处理残留的现场血迹的难度要远远高于把尸体分解的难度（建立在尸体的分解是在浴缸内进行的前提下，见后续的阐述），因为血迹具有“渗透”的特性，很难彻底处理干净，而尸体只要从凶案现场“消失”，就失去