第10部分(第1/4 页)

�豢矗�僖膊灰�械叫脑诓����彼�景痢⒒曰偷赜�缙��薄薄Ｈ欢��锌赡芨窭乘苟俦救�1840年发表他的精彩绝伦演说时，是在罂粟的作用之下。因为他在下议院演讲前，常在咖啡里兑鸦片酊喝。像前面提到的刑事律师托马斯？厄斯金一样，格莱斯顿发现，鸦片可以缓解做长篇演讲前的紧张，在演说过程中保持风度。伦道夫？丘吉尔（1849－1895）勋爵确实把格莱斯顿的演讲比作“服吗啡！感觉……是无以伦比的，但恢复是痛苦的”。

第一次英中战争的战略进程对鸦片史没有多大影响。《南京条约》的主要作用——激发了摧毁满族王朝统治地位的进程，导致1898年外国列强瓜分中国的局面。必须注意的是这场战争的宣传效应，人们对东方，对鸦片的态度发生了永久改变。维多利亚女王（1819—1901）自此认为“东方”是“非常野蛮，残暴和危险的”。当然，19世纪40年代宣传的中国鸦片馆耸人听闻的形象，导致了人们对英国鸦民缺少宽容。一位英国人1842年从马六甲海峡发回报告说：

烟馆是可以想象到的最凄惨、最悲惨的地方：它们从早上6点开到晚上10点，每家都有4到8张床，竹制的，铺着肮脏的席子或藤垫。床头放着一个窄木凳，用作枕头或垫子。烟馆中间有一盏小灯，用于点烟的同时，在邪恶、凄惨、阴暗的烟馆里散发出一种没精打采的光。一张破桌子上放着几只杯子、一把茶壶，还有一罐水，供抽烟者用。

他的报告包括了有关鸦片价格波动的不详信息。“在槟榔岛，过度的税收增加了对鸦片的热望，更糟的是，为了获得鸦片发生的谋杀和其他犯罪翻了四倍！！”他断言，中国人鼓励食鸦片是为了阻止同性恋。“父母们习惯于让孩子染上烟瘾，显然是为了防止他们误入更可恨的歧途，中国人也许比地球上任何民族都更倾向于此。”

在男性生产力成为经济冲动和文化崇拜的时代，这样的评论有着巨大的影响。中国鸦片的坏名声逐渐加到了英国鸦民身上。鸦片消费作为一种颓废和奢侈的习惯，与西方进取的、工业化的和扩张性的势力愿望不相符。人们对鸦片的这种认识，反映出对英国新兴工业城镇里的习俗、条件和公共健康的一种普遍关心。柯勒律治1818年对工业国家的状况作了总结。他写道：“富人是压迫，穷人是打架、放荡、骚乱；丢掉了所有个人和公共社会的责任。”卡莱尔1829年指出，这是一个“机器时代，无论从这个词的内涵还是外涵来说”。在工业化经济中，时间就是商品，拖拖拉拉受到人们的谴责。法国社会思想家克劳德－亨利？圣西门（1760—1825）敦促工业领导人取代大主教成为国家精神领袖。生产劳动会给人类带来救赎，社会的主要目的是组织公民生产有用的物品。他的信徒1826年办了一份杂志——《生产者》，他们极力反对懒散和吸食鸦片的精神，产生了极大的影响。一位圣西门信徒1844年指出：

享受宁静对于一位劳动者来说，几乎是耗磨时光。他的房屋四周或许是绿色葱葱，天空晴朗无云，鲜花芬芳，鸟儿歌唱，一片生机盎然。然而，如果一个工人无所事事，他就难以享受独居的魅力。然而，如果他碰巧听到远处工厂传来的轰鸣声或笛声，就像听到工厂单调的机器声，他会神采奕奕。他不会再闻到花儿的芬芳。工厂高耸的烟囱冒出的烟、铁砧上的撞击声，让他兴奋不已。他记得他工作的那些欢乐日子。

鸦片令人女性化，对颓废的人有吸引力，这些看法变得愈加明确。伦敦毒物学家安东尼？托德？汤姆森（1778—1849）1831年指出，“在土耳其、叙利亚和中国，”用鸦片“提神早已是寻常之事。近些年来，不幸的是，许多英国人，尤其是女人，染上鸦片瘾”。约翰？帕里斯（1785—1856），威斯敏斯特医院的一位医师，1843年指责说，“这座城里的时髦人士已经习惯于滥用鸦片提神”。直到19世纪晚期，人们才认识到男性的女性化与性别偏爱倾向有关。过去人们只是将此与像布尔沃…利顿那样“很有教养”的花花公子联系起来。一位演员1836年这样描述他：

第三章　新发明的专利时代（11）

拜访布尔沃时，我发现他住在奥尔巴尼非常漂亮的房子里，穿着随随便便，一副最可悲的纨绔子弟的打扮，嘴里叼着水烟袋。头发，胡子等等，全都邋里邋遢。看到这样一个有高贵和深邃思想的人一时变成与他如此不相匹配的小人物样，我深感遗憾。他性情极其率直，极度气派和非常热忱——与他的外貌截然相反。