第8部分(第3/4 页)

商量一下。

甲找到乙。

甲：我有一头羊要卖，克黄金。

乙：你知道的，我手中没有货币，等我把三只鸡卖了，刚好有克黄金。

甲：可是，除了我手里有货币外，丙也没有货币，你能卖给谁啊？

乙：那么，我用三只鸡换你的一头羊？

如果甲答应的话，交易完成之后，接下来的交易，就可能不会再出现货币了，那么结果就是，黄金作为货币而言，标记的价值量消亡：“1=0”。不过，为了买到鸭子，甲说不定会答应。甲带着三只鸡找到丙：一种购买方法是，用1只鸡换1只鸭，是物物交换，货币要生存，不能进行；二种，甲用1克黄金买丙1只鸭，外加卖给丙一只鸡，找零变成1克黄金，货币根本就没有参加到交易中去，跟上面的物物交换完全相同，不能进行……到最后，完全按照价值量相等进行买卖，还要完成三个人之间的交易，1克黄金还是不能参加到交易中去，所以，甲肯定不会答应乙的建议。

甲再次找到丙。

甲：买1只也是买，2只也是买，给你1克黄金。

丙拿着1克黄金找到乙，买下两只鸡。乙拿着1克黄金找到甲，要买羊。

甲：反正留着也没有任何用处，左右都是卖，1克黄金卖给你。

交易的结果还是没能实现等价交换，货币标记的价值量：“1=”。面对商品含有的价值量，与货币标记的价值量的不对称情况，以及货币总共标记的价值量，无法满足标记商品的价值量的情况，甲乙丙三个人，都发现使用这1克黄金的麻烦之处，于是决定增加货币发行量，并对货币面值进行细化——也就是说，三人还得去找黄金，并对黄金进行加工，可是这会花费掉含有价值量的各种物质资本，还需要让人花费时间进行加工——对于甲乙丙三人，都毫无价值量，除了货币的功能外，毫无使用价值的货币，这种货币的命运已经被固定了：消亡。

我的结论是：货币在最初发行时，必须跟商品合成一体。　txt小说上传分享

1。2。1。1。2 货币＋商品

当黄金作为人类第一种货币出现的时候（这里的黄金是替换实际货币的泛称），肯定不是纯粹的货币，包含了作为商品的价值量，而且这个价值量，在黄金的物理形态没有受到破损时，不会因为稍微过长的时间而消耗变化——这里还是使用黄金的物理属性比较好叙述：作为各种装饰、金属冶炼等等商品的原材料，或者各种装饰品、工具等，黄金成为商品后，所包含的价值量因其物理形态的稳定，很难被损耗掉。此外，在保管黄金的过程中，所加入的各种价值量，在黄金作为商品或货币出现的时候，全部转化为本文中的另外两种资本，这里不去讨论。随着时间的推移，价值规律肯定会作用到作为商品的黄金，下面就来探讨作为“货币＋商品”的黄金，如何第一次展现其货币的功能，在市场规律里价值量又会发生如何的变动。

现在，甲有1头羊，乙有3只鸡，丙有3只鸭；甲要买1只鸭，乙要买1头羊，丙要买2只鸡；一头羊的价值量为克黄金；一只鸡或鸭的价值量为克黄金；另外，甲手中持有1克黄金（在该例子里，黄金的初始状态是，作为物物交换的商品，还不具有任何货币的功能，所有商品的买卖，初始状态都是等价交换）。

甲拿着1克黄金以及一头羊，找到丙交换1只鸭，因为丙只有3只鸭，没有其它任何商品可以用来找零，甲用羊交换鸭子的话，就得换取3只鸭，使用黄金的话，就得换取2只鸭，否则甲就会吃亏——甲作为黄金的持有者，肯定认识到，黄金作为商品，分割成小块，是不会损耗其含有的价值量，所以甲进行了分割——1克黄金变成了两块克的黄金。在物物交换的社会中，丙应该可以接受，交换到的商品不是自己想要的商品，只要价值量相等，乙也愿意收取这种商品，丙肯定是会进行交换的——乙考虑要不要接受黄金的交换，就会询问甲，问甲愿不愿意乙在跟甲交换羊的时候，接不接受黄金——甲如果不接受的话，就不能跟丙进行交换，如果甲在黄金作为商品的物理持久性上有了一定的认识，为了交换到鸭，甲应该会答应下来，整个交换链条有可能进行以后，交换链条开始启动。

可是，在分割黄金的时候，甲在黄金身上加入了新的价值量，这个价值量又跑到哪里去了？这个价值量不是分配到两块作为商品的克黄金里面去了，就是留在某一块黄金里面了。作为接受价值规律作用的商品而言，因为这个时期处于等价交换，却不可能因为供需关系而