第60部分(第1/4 页)

国民会议省民会议一套制度，作为压抑军权和国民党党权以及解决国共纠纷的一个途径。

中共中央是支持此一政策的；鲍罗庭却等闲视之；因而未形成一个广泛的运动。在上海

暴动的时候，中共中央曾直接主张组织上海市民会议⑩成立市政府。湖南总工会也曾通过召

集湖南省民会议的决议⑾。这都是当时在此问题上的一些积极表现。后来，鲍罗庭到达武汉，

仍主张在提高国民党党权名义之下，来反对蒋的跋扈；他以为国民会议的途径是不切实际的。

在国民政府正式迁到武汉的时候，共产国际的电令，对国民会议的问题，一字未提；只

令中共中央采取在国民党内参加国民政府和各省政府的政策，谭平山、苏兆征参加国民政府，

分任农政劳工两部长，就是由此而来。我至今仍觉得不管那时国民会议能否实现，中共中央

当时没有坚持这一政策，是一件最失算的事。

在军事占领的武汉初期，一切重要事项的处理，我们各方面的负责人曾广泛利用协商的

方式，寻求协调；大体做到了减轻内部矛盾，为北伐铺设前进的基地。当时，革命方面的最

高机构，没有一个是在武汉的。国民政府和国民党中央党部仍在广州；总司令部设在江西境

内；中共中央在上海；而在战争状况之下，赣粤沪汉间的联系相当困难。因此，武汉的人们

曾以武汉地理位置为理由，要求国民政府从速迁来，以期作直接之领导。这一迁都问题和我

在上面所说到的种种情况，都为“武汉时期”的后来发展，埋下了伏线。

①唐生智的这一主张，且曾提出于七月二十四日在长沙举行的第四第七第八各军将领会议，获得通过。

②独立团的辉煌战绩，后来周士第所作《回忆叶挺同志》一文，有较详确的描述；周文见华应申编《中

国共产党烈士传》第一七五页至第一八二页—香港新民主出版社一九四九年版。

③这个联席会议举行的期间是自该年的十月十五日到二十八日。

④关于处置郭聘帛的问题，总政治部内部就曾发生过争执，详见郭沫若著《革命春秋》第三八三页至第

三九二页—上海新文艺出版社，一九五一年新一版。

⑤一九二七年一月湖北全省总工会第一次代表大会的宣言，也说：“为时不及三月，湖北工人之有

组织者，遂由十万增至三十万”（见北京，人民出版社一九五四年编辑出版之《第一次国内革命战争时

期的工人运动》第四百页）。这里所谓“为时不及三月”，即指一九二六年双十节前至该年年底而言。

⑥自革命军占领武汉到这年年底止，武汉各工厂罢工次数甚多，其中重要的罢工而有记载可考者，即达

三十六次之多（见陈达著《中国劳工问题》，第二一九页。上海商务印书馆，民国十八年初版）。

⑦这是根据湖北全省总工会第一次代表大会所通过的《经济斗争决议案》（见《第一次国内革命战争时

期的工人运动》第四一六页）所规定的。

⑧武汉总商会曾因此于十二月三日举行大会，议决三案：一、工人因生活费之增高而要求加资，实出于

理所当然；但提出不正当之要求而罢工者，则实不能予以赞成。且如加资问题，劳工者与资本家可以直接交

涉，无受第三者干涉之必要。二、最近纠察队之横暴已达极点，此种暴行宜从严禁止。三、政务委员会对于

此二事究有何办法，若十二月六日以前尚无善后办法，商界将罢市以自卫（见陈达著前书第二二五页）。

62／185

…　Page　214…

《我的回忆》第二册

⑨见《第一次国内革命战争时期的工人运动》第四二四页。

⑩一九二七年二月二十五日中国共产党为上海总罢工告民众书里，就曾提出“一切权力归市民代表大会”

的主张期（见《向导》周报第一八九期）。

⑾见《第一次国内革命战争时期的工人运动》第三六四页。

第二章鲍罗庭到达武汉以后

武汉的反蒋运动，是鲍罗庭到达武汉以后才开始的。我们在前面已经说过，鲍罗庭不满

蒋氏在三月二十日以后的种种安排，但