第33部分(第3/4 页)

上朱由校采纳了这一意见。

三法司会审，由刑部尚书王纪都察院左都御史邹元标大理寺卿周应秋共同主持。当熊廷弼被押到堂上，他只跪了一下便站起来了。他说自己是在家中被拜为兵部尚书的，皇上的旨意是让自己驻扎山海关，并无驻扎广宁的字样。言外之意是说广宁失守，自己不负主责。说完鞠了一躬，递上一份辩白信。

邹元标说：“广宁告急之日，经略若能仗义誓师，收残兵以图恢复，反败为功，死且不朽。而经略却一听兵败，先奔山海关，即使有盖世之气概，也不足以赎丧师失地之罪。如今失地丧城，功罪一体，难辞其责。今日公进了刑部，是非自明。”

熊廷弼一听自己要被关进刑部，颇不服气，他认为自己无大罪，便与几个主审官争论起来。王纪说：“公既然不肯进狱，可暂到天仙庵小住一日，我们请旨定夺。”熊廷弼听后，赌气地说了一句：“干脆把我关进诏狱好了！”说完熊不情愿的跟着刑部的差官走了。

之后，王纪对差人说：“请过王巡抚来！”

王化贞一进屋便跪地大哭，他先是推诿责任，说熊经略拒不听他提出的“过河大战、河东宽大可战、河西窄小难战”的方略，接着嫁祸于人，说广宁危在旦夕，“经略领兵来救，后又逃回，罪归于经略，与我无干！”

听了王化贞的一番狡辩，几个主审官十分反感，邹元标一针见血指出：“敌骑兵尚在百里之外，王巡抚就放弃广宁逃走，此罪难辨　？”

王纪接着说：“王公必须领罪，日后或许还有出头之日。”

王化贞听后，也献上一封信，鞠了一躬退了出去。

后来熊廷弼见到了一份二十八人签字的审单，上面写道：“熊比杨镐，更多一逃；比袁应泰，反欠一死。宜用重典，以警将来。”　，而在三法司向皇帝呈送的复议奏疏中，上面虽写明了王熊二人“俱坐斩”　，但字里行间对王熊都流露出同情之意，在奏疏最后强调法官不敢轻议，此事须由皇上定夺。

熊王一案暂时画上一个句号。不久，顾大章调到兵部任职。

大章前脚刚离开刑部，徐大化表侄杨维垣便上疏参劾大章　，说大章妄倡“八议”　，宽赦熊廷弼。顾大章得知后便上疏进行抗辨，指出王化贞是罪魁，熊应减罪，此乃公平之论。接着他反问杨维垣，参加刑部会审的二十八人，最后统一了意见，定熊、王同为死罪，今日再重提此事，诬我出卖原则，又有什么意义　？

杨维垣并不甘心，这一次他换了一个借口，说顾大章接受熊四万银子的贿赂，为熊出脱。……大章知道后气愤填膺，他反驳杨维垣说，　如果熊打算行贿，从常理上讲，他应把钱花在有权决定他生或死的人，如三法司或司礼监的要人，而不应是像自己这样一个仅仅提供量刑意见的一般官吏。皇上读了大章的辨疏，认为有理，便批了八个子：“奏剖既明，照旧供职”　。

杨维垣仍不罢休，继续第三次第四次上疏，在顾接受赃银四万上大做文章，顾的座师叶向高实在看不下去了，下令吏部进行查验，看受贿一事是否属实？而大章也接连上疏进行抗辨。

这时魏进忠出面了，他为了声援徐大化表侄杨维垣，几次到皇上面前诽谤顾大章，皇上听得多了，开始不再信任大章，进而发展到认为大章上疏是“渎辨”　（渎职诡辩），决定给大章降职停俸的处分，大章见皇上是非不分，便以生病为由，辞官还乡了。

刑部尚书王纪得知大章被黜，心情很是郁闷，偏偏在这时，阁臣沈搉出面上疏为自己辩白，说自己并非蔡京一流，王纪是搞人身攻击。王纪觉得可笑，认为他是此地无银三百两，便又上疏痛揭沈搉，斥责他“曾夜半叩客氏之门”　，贿通客氏与魏进忠。说臣指其如宋代奸臣蔡京，而沈搉不肯接受，试取惠世扬周朝瑞的奏疏，一一读之，便可昭然若揭！此外王纪在疏中还痛斥了客氏，说她“窃弄威福”“蛊惑皇上”　，客氏听说后，跑到皇帝面前，披发捶胸，又哭又闹，朱由校看着心中不忍，忙降旨责备王纪。

沈搉发现风向变了，形势有利于自己，便又上疏攻击王纪，诬说王纪包庇熊廷弼及奸细佟卜年。佟原是熊的监军佥事，后被诬告与降将李永芳勾结，案子移交到刑部，经王纪顾大章审理，发现与事实不符，后以轻罪处理。此时沈搉重翻旧案，无非是危言耸听，以激怒皇上。皇上果然中计，下旨责令王纪供出实情。不久，又把王纪革职为民。

首辅叶向高认为这样处理不公，沈搉与王纪互相攻讦，俱失大臣礼，今只罢掉王纪，怎好向百官交待