第33部分(第2/4 页)

的时候，我这个人可是个爱记仇的，到那时别怪我六亲不认？

从此，徐大化与顾大章的过节又加深了一层。

进了四月，京城突降冰雹，大如鸡蛋且持续时间长，砸碎了屋瓦，摧毁了田间草木禾苗，有的大臣却撰文颂扬说“盛德格天，大吉大利”　，御史周宗建不以为然，他认为雹灾是“阴盛阳衰之兆”　，并借此向皇帝上疏，力陈朝政之弊。他的疏题是《历程阴象首劾逆珰魏进忠疏》，这是第一次点名道姓弹劾魏阉的檄文，疏###列四事：一是揭露大学士沈搉勾结阉人大内练兵。二是请求抚恤往年被废黜的大臣。三是强调熊案已定，勿过多牵累朝臣，实是暗指兵部尚书张鹤鸣。四是痛斥权阉魏进忠。周宗建作为御史，他与缪昌期周顺昌同为万历四十一年进士，皆以敢言著称。当时朝臣各依门户，以党派划线，而周宗建屹然中立，标榜“虚淡”二字，他强调“德业以虚而增广，功名以淡而增长”　。在本疏中他揭露魏阉，“如魏进忠者，目不识一丁，哪里懂得忠义道德，又有什么政治远见？而陛下与他日与相亲，一切用人行政，听之任之，邪正颠倒都不能觉察。若魏阉与外朝大臣勾结，离间谗构，那社稷的后患将层出不穷？……”

奏疏送进宫中，掌印太监王秉乾读过后，迅速跑去禀报魏进忠，魏听完王的叙述后，暴跳如雷，抓起卓上的青花瓷酒杯，狠劲地朝地下一摔，朝着文华殿方向破口大骂：“你个周宗建，先前上疏参客氏，阻挠她回宫，今日又向老子开炮，第一个敢点我的名，算你有种？老子可不是好欺负的，咱们走着瞧！”边说边冲出屋子直奔了文华殿。此时文华殿朝会刚结束，皇上还没有走，魏进忠向首辅叶向高告状说，周宗建骂老奴“千人所指，一丁不识”　，这明明是揭俺的短，往俺头上扣屎盆子！……忿怒激动的声音以至引起皇上的注意。

虽经叶向高的一番劝解，但魏进忠余怒未消，他见到了客氏，仍喋喋不休的骂着，客氏第一次看见老魏发这么大脾气，她心说这姓周的御史，未免过于猖狂，不久前他上疏先是力逼自己出宫，后又是力阻自己回宫，如今又要点火“烧”老魏了，不给他点脸色看看，他也不晓得我二人的手段？她杀气腾腾对魏进忠说：“老魏你说吧，想怎么收拾这姓周的？该打该罚该杀，我替你向皇上说去！”

魏进忠看到客氏一副荣辱与共的劲头儿，胆子立即大了起来，他朝客氏和王体乾嚷嚷道：“廷杖那姓周的小子，在午门前打他个半死，让他长长记性，看他今后还敢小瞧俺　？走，咱们这就去见皇上。”

天启皇帝要杖责周宗建的消息，传到了首辅叶向高耳朵里，叶原本就十分欣赏周参劾客氏的勇气，今又见他直攻魏进忠，便有心搭救自己这位大无畏的门生。于是他给皇上写了一封信，内容是御史弹劾外廷内官，是职权所限，就连内阁大臣，也须受御史监督，拾遗补阙是御史的天职。如果御史一上疏，稍有人不满，便挨廷杖，今后谁还敢做言官？结果只能是阻塞言路，下情不能上达。……

皇上朱由校读了首辅的来信，想了想，便对魏进忠说：“廷杖一事，朕看就免了吧！给周宗建停俸一年的处分，也算给你出了这口气。”

魏进忠听了并不甘心，他暗地里鼓动新投靠自己的言官朱童蒙，伺机弹劾周宗建。

六

入夏，刑部尚书王纪指命顾大章审理熊、王（化贞）一案。

参加会审的共二十八位官员，每个官员都发表了自己的意见，并都在审单上签署了自己对量刑的观点　。顾大章在会上直抒己见，他依据《大明律》的“八议”中的“议能”与“议劳”的内容，提出可免熊廷弼死罪。（依据八议：议亲、议故、议贤、议能、议劳、议贵、议宾、议功，只要具备八种情况之一，在量刑上即可减刑。）顾大章强调熊第一次被起用，守边一年，使边患稍宁；第二次被起用，实无指挥之权，却无一事不力争，无一预言不幸中。熊与王同逃，但性质不同。他建议杀王化贞、戍熊廷弼。

顾的公平之论，并未在会上占上风。大多数官员依然死抱着“武死战”“文死谏”“守疆之臣，兵败当战死疆场”这一箴言，认为熊应背水一战，直至阵亡，否则就是临阵脱逃，必须处以死刑。

大章把会审的情况汇报给王纪尚书，王纪坦言说：“熊守辽有功，足以赎罪，应减刑。”然而王纪也无法改变二十八人的会审决议。

熊王同被处死的结论一出，一些言官劝皇上尽快批准执行，首辅叶向高上疏皇上，提出等三法司，即刑部都察院大理寺复审覆旨后，再作决定不迟。皇