第3部分(第2/4 页)

的授意下找到了莫罗，在比赛前向他行贿5000英镑，让他在比赛中制造一个点球，莫罗婉言拒绝，最终利兹联队以一球失利无缘联赛冠军。

在莫罗的揭发文章披露之后，布雷纳起诉《星期日人民杂志》损害名誉罪，但在该案审判前他却又主动提出要求撤诉，并承认自己并没有受到伤害，如果双方在庭外私了，他愿付出自己的诉讼费。不过，自以为成竹在胸的《星期日人民杂志》拒绝了他的要求，有报道认为：该杂志愚蠢地认为法官和陪审团在媒体与明星打官司时对媒体有着明显的敌意，他们力图改变这一现状。审判如期进行，结果莫罗在法庭的证言未能说服陪审团，布雷纳反而大获全胜，获得了那个时代最大的一笔赔偿——10万英镑。

第二章　第一次“操盘”（四）

英格兰既是现代足球的鼻祖，也同样是假球的鼻祖，尽管现在的英格兰超级联赛中此类的假球事件已经很少被发现和证实，但这并不等于英格兰足球已经天下太平了。即便是这个晚上面对的曼联和曼城两队，在英格兰的假球历史上也都有过不甚光彩的记载。其中最著名、最可笑的一件事发生在1905年8月，曼城当时的头号球星梅里迪斯在与阿斯顿维拉队的比赛之前和阿斯顿维拉队的队长阿列克斯·李打赌，声称自己赌阿斯顿维拉获胜，然后当即掏出10英镑塞到阿列克斯的口袋里，说：“可事实将与我的赌注相反，所以我现在就愿赌服输，我看你们还是放弃了吧。”可能这本来只是梅里迪斯玩弄的一个恶作剧，但阿列克斯却感到受到了莫大的侮辱，旋即向当执主裁判告发了此事。可怜的梅里迪斯被认为是以10英镑行贿，结果惨遭禁赛一年的处罚，这是曼城俱乐部的大名第一次出现在英格兰假球的历史上。

如果说曼城的“第一次”是被冤枉了的话，那么曼联的“第一次”则是证据确凿。1915年4月初，面临降级危险的曼联队到客场出战利物浦队，曼联的几名队员邀请利物浦队的几名队员在赛前两天到曼彻斯特的一家酒吧聚会，双方商定利物浦队让球。这场比赛是1915年4月2日进行的，此前实力不济的曼联队轻松地以2比0客场拿下了风头正劲的利物浦队。利物浦的球迷感到十分震怒，甚至有的赌球人士坚称这是一场假球而拒绝支付赌金。随后，英格兰足总和警方展开了调查，他们在利物浦队球员杰克·谢林顿处打开了缺口，最后有9名球员被禁赛。其中，这次让球事件的的始作俑者，曼联队的得分手恩诺科·韦斯特被罚禁赛30年，直至1945年他62岁的时候才可以获得解禁。

假球历史，有一个共同的轨迹，那就是：早期的假球一般都是球员之间为了保证本队的成绩而向对手中的个别球员进行行贿，多数牵涉到金钱的贿赂，也有少数根本就与金钱的往来无关，纯粹是相互关系上的精神和感情笼络。可以说，那时候的假球相对而言还算是比较简单、直白，仅仅是球员之间的交易，球队的教练和俱乐部的老板都极少参与进去，更没有发现场外势力，尤其是赌球集团势力的参与。所以那些年英国、意大利、法国等国揪出了一些假球事件，并最终成功地通过法律完成了对涉案人员的处罚，这并不能作为最近几年欧洲足坛打击假球的参照和示范。时代不同了，制造假球的动机、目的和手段都已经与几十年前千差万别，当年成功地打了假，仅仅是基于当时的情况。最近几年来，即便是在当初在足球打假问题上取得过巨大成功的英国、意大利和法国，无论是足协还是警方，无不对现在盛行的假球方式束手无策。如今的假球现象比几十年前更为普遍，更为猖獗，也更为隐蔽，更为复杂。足球比赛已经成为牵扯到社会政治、经济很多方面的一个庞大的经济门类，各方面的势力都掺杂在里面，互相之间的利益争夺已经近乎白热化。足球比赛已经从单纯的体育竞技，从场上11个人之间的技术、战术、体能、素养的较量，演变为一种异常复杂的、多角度的、多侧面的力量的比拼。一场比赛的结果往往是很多种场外力量在很长一段时期内互相制约、互相冲突的结果，而绝不仅仅是球员、教练员、球队、俱乐部之间竞争的结果。所以，现在的假球事件在调查起来就远远不如早年那样直接了当，甚至更多的时候根本就无从查起，无法查起。

早年英国足球界发生的那些贿赂事件，归根结底还是出于感情笼络，所牵涉到的金钱即便在那个年代、即便是对于当时相对贫穷的足球运动员来说，也都算不上是很大的数额，同业之间相对和睦的关系往来，相对平和的交往心态，奠定了当时足球圈的主要基调。英国足球圈一直很刻意地强调各球队之间的竞争和