第176部分(第2/4 页)

会警觉到这个问题呢？

很难。

因为另一个时空好歹还有扎克伯格和斯皮格尔阴合伙人的前车之鉴教做人。

本时空哪来这些前车之鉴？小扎已经被顾诚收服了，斯皮格尔还在读初中当熊孩子呢。

孙正意只能以身试法，来给后人当不拿工资的好教员了。

不对，是好教具。

据说，数年之后，全世界所有大学的商学院，在讨论到“互联网时代没有代际用户黏性的软件公司为什么不值钱”这个课题时，都会把孙正意写进教材，让大家引以为鉴。

当然这都是后话了，这一切眼下还没有发生。

……

那些超前于时代例子、论据，顾诚不能举。

所以斯皮格尔和扎克的黑史，他只能全部用假想的方式移植到马腾身上，然后用黑马腾的方式给表姐上课。

“一千年前，王安石搞青苗法的时候，给农民春荒借粮，秋收还贷，半年账期，利息是多少？三成？五成？注意，这可不是高利贷，是当时王安石搞的‘惠农低息贷款’。如果让地主自发搞民间小贷，利息还要高得多，半年翻倍利都是正常的。

五百年前，大航海时代，威尼斯商人安东尼向犹太人夏洛克借钱的时候，利息是多少？我不清楚个案，但是有经济史学家考据出来30％左右，年利。

两百年前工业时代呢？一百年前呢？现在呢？如果看过史，你就不会被mba的课程束缚住了。虽然资本看上去很强势，书本也教我们资本很强势，但相比于他们两百年前、一百年前的同行而言，在人类史上，资本对企业的控制力在越来越弱，仅仅在实业上投入钱所能得到的回报率，在越来越低，所以自然利率也在越来越低。

如果我们把风投比作父亲，把创业者和经营者比作母亲，把事业比作孩子。

父亲是花心的，就和风投一样为了降低‘万一生了个败家子，我就没法让自己的后嗣世世代代富贵下去’的风险而到处散播精子、然后给女人小孩一笔生活费。母亲是只有这一个孩子，必须用这笔安家费负责把孩子养大成人教育好。（当然在风投这个问题上，“父亲”是可以杀了“败家子”的。创业失败的公司可以破产。）

但最后孩子成才了呢？我们看到的是啥？是‘孩子长大只认娘’。科技越是进步，世界越是开放，技术壁垒就越是强大，资本壁垒就越是虚弱，资本培养出来的有价成果当中、无法被法律强制执行的新式无形资产就越多。

而孩子的母亲可以轻易利用自己教导和养育时的便利，把这些法律规定不到的无形好处转移出去，让孩子的父亲上门要赡养费的时候公证出来的财产越来越少。

只给一个精子和一笔安家费，然后不负责教导养育，是不可能拿到孩子功成名就后的主要回报的。孩子有的是办法教抛弃妻子的父亲做人……”

顾诚的话越说越没有廉耻，惹得潘洁颖一阵脸红，终于柳眉一竖、忍不住驳斥：“父亲也可以一起教导养育孩子啊，谁规定所有渣男都是拔吊无情留点钱就算数了？”

“父亲当然也可以一起教导和养育但是这样的话，他就不是一个纯粹只给钱的‘渣男式’风投了，或许他算是一个出资的联合创始人，或者他算是一个同时给融了核心不可替代资源的外部合作伙伴。

一个真正的风投，需要面对的项目有很多，他没有精力的。就拿孙正意举例，他对阿狸巴巴，充其量只敢说‘嘿，你在数据服务和搜索方面基础太薄弱，你需要雅虎华夏的合作和帮助’。而这话翻译一下，性质就跟‘你一个人打江山撑不住的，在xxx还有一个你同父异母的哥哥可以跟你合作’是一样一样的。忙着散播精子的渣男，最多告诉儿子他有兄弟可以帮衬，绝对不会亲自下场动手帮衬的。”

冷酷！

阴险！

卑鄙！

不是人！

竟然说得出这样的话、用这样粗暴的例子来解释这个问题！

听完顾诚冷冰冰毫无感**彩的剖析，潘洁颖觉得自己那几年mba中关于股份管理资本原理的书都白念了。

在顾诚这个经济学和管理学文盲面前，那些经典的着作反而成了只注重眼下的胶柱鼓瑟、没有认清史前进趋势的僵化死板教条。

谁让顾诚来自于一个资本利得已经极度虚弱的时代呢？他站在史的高度，看清这些真相毫无困难，就像现代人看清原始人一样毫无困难。

“你这些东西都哪儿看来的？我觉得那