第5部分(第2/4 页)

，就醉心于吃喝玩乐，还以社会上的腐败行为为自己的追求目标。如果按这种现状、这样心态学出来的孩子，学成后的后果将十分可怕，而且是越有本事越让人感到可怕。

颓废、沦丧。我们实在不愿用这样的字眼，可有些孩子并不忌讳这些字眼。他们在谈论人生、谈论理想、谈论现实时，不少都像上面那些同学那样表现出赤裸裸的颓废和贪婪。

还有些青少年，在道德观上同样表现出让人忧心的缺失。

如2004年11月上旬，国内不少媒体都报道了同一条消息：“要钱不要国家”，某佳丽成靶心。消息说：在11月6日晚举行的“2004中华小姐环球大赛”总决赛颁奖晚会上，众佳丽凭借自己出色的大赛经验，避免了一些尴尬场面的出现。不过轮到四号选手时却不同了——

主持人：四号佳丽你好，我要问的问题是三个，第一个问题，要老公还是要钱？选手：要钱。主持人：第二个问题，要父母还是要钱？选手：要父母。主持人：第三个问题，要国家还是要钱？选手：要钱，但是我想说，不管怎样比起来，最重要的还是我的妈妈。

这次对话，并非因为精彩，而是因为“意外”，一个女孩在国家和金钱两者间，用一二秒钟的时间选择了后者。而后，女孩成了众矢之的，成了爱国教育疏漏的典型对象。于是有关“钱”对当代年轻人人格影响的讨论也因此而生。此次大赛一评委就认为：这是道德的一种缺失。

除道德而外，一些青少年还程度不同地存在缺少理想、缺少信念等问题，过度地迷恋金钱、迷恋现实利益。如“工作好不如嫁得好；大四女生不忙求职忙相亲”，“理想信念不如职位金钱——一些大中学生的价值观亟待转变”等报道，就突出反映了这类现象，值得高度关注。

可怕的“优秀生”宣言

据一项调查显示，在谈到实现人生价值的手段时，一些中学生的选择令不少人大跌眼镜：“甘为人梯”等具有奉献精神的词汇排名靠后，而“投机取巧”一类竟然排序居中。

这是2004年底，天津师范大学与南开中###合进行的一项名为“新时期中学生人生价值观特点的调查研究”得出的结果。该项调查采用问卷的方式，对天津市重点中学、区重点中学、民办学校的初二、高一、高三年级共1　480名中学生进行了调查。

调查发现，中学生对身体健康、事业成功、真诚友谊、知识渊博、性格坚强、美满婚姻等词汇的选择靠前，这是无可非议的；而值得深思的是，一些与奉献精神有关的价值目标，如奉献社会、人民幸福、服务他人、共同富裕等词汇的排序居中或靠后。如前面所说，“甘为人梯”这样的词汇竟远远排在“投机取巧”这类词的后面，这说明部分中学生的价值取向存在一定问题。

与上述调查相比，目前还有部分青少年的价值取向就更加令人忧虑。笔者在杨林一中的一次调查中，问到一成绩优异的校三好学生周期同：“长大后你的理想是什么？最想干哪份职业？”周想了想说：“干点对社会有益的事吧，最好是当公仆。”

我们感到这孩子素质不错，没料到旁边几个同学却起哄了：“行啊，周期同，你也学会卖乖了！”“你不是最痛恨说大话嘛，说说你的真实想法吧！”周期同的脸微微有些红了，但仍然很镇静。他看看起哄的伙伴，又看看我们，一副无所谓的样：“说就说，长大了我就是要当官，当……大官。”“贪官！你不说要当就当贪官吗！”旁边的孩子又起哄。我们有些吃惊，问：“哦，为什么要当官？”周期同回答：“当官能捞钱，有权有势能办事。什么是理想？实惠就是理想！我爹妈一辈子是工人，日子苦死了。”周期同的回答，实在让我们对他“刮目相看”了。这就是一个“三好学生”的理想吗？我们又问：“你觉得你能实现自己的愿望吗？”他点点头说：“能！为实现这个目的，我会拼命学习，积累资本。”

听到孩子这么镇静的回答，我们一阵战栗，后背感到一股寒意。孩子是天真的，人生观和价值观也都很不定型，可塑性很强。但这孩子这么严肃认真地回答，他周围的同学也一再起哄，就说明他这种想法不是一时的心血来潮，而是经常向周围的同学表露了。这名“三好生”的言行能不让人担忧吗？

与周期同同学相似的，还有一个曾经被很多媒体报道的新闻人物，就是曾在昆明扒机的幸存少年梁某某。

2004年11月18日人民网“教育聚焦”一则消息说：“扒机幸存男孩表露：长大后反正不想当好人！”消息报道，面对媒