第11部分(第2/4 页)

它们正用着独特的感应方式这样对我倾诉。这种方式只有法医才能感觉得出来。

“嗯，我来了！”我在心里这样和应道。

在看不见的交流中，我开始了对现场的观察。

我最感兴趣的地方，是男死者倒地的位置。现场照片显示，在他的旁边地面上，曾有一堆植物类的残渣。

取出带在身边的相机，我对着那个地方拍了几张照片。然后从口袋里掏出一把卷尺，先测了测墙面的高度，再附下身在地面上测量了起来。

勘查现场是一个信息收集的过程，案件的推断是靠一个个数据累积起来的！

“需要记录吗？师父。”李智林问道。

我点点头：“你用笔记一下，墙面高二米五，地面瓷砖的长和宽都是五十公分……”

回到办公室后，我把从现场拍下的数码照片挎贝到电脑里，再将案卷里原来的现场照片翻拍了下来。然后用电脑里的编辑软件，把两种照片编排在了一起。

因为照片里的墙面高度和地面瓷砖长度是已知的，可以做为其他物体的参照物，用软件将两种照片作同等放大处理后，利用比例计算法可以得出那些物体的一些数据。

处理完照片，我和李智林开始对案情进行重新分析。

“现在再看看我们收集到的信息碎片，有什么不一样的结论吗？”我想先听听李智林的看法。

“在案发时间上，两人是一同进的餐，死亡的时间也基本相同。”李智林说道，“因为除了男死者的胃里多了一样食物，两人所吃的其他食物种类一样，状态基本相同，是饭后不久死亡的。”

我点点头表示赞同，接着又问：“案件发生过程是怎样的呢？”

“从与空间有关的资料来看，案发时现场的铺面是关着的，四周门窗紧闭；两具尸体躺在一起，身下是血泊，墙面上有喷溅的血迹，但只有女死者有开放性伤口，男死者有中毒迹象，中毒原因不明。可以得出，凶手与男女死者有较长时间的相处，男死者中毒在先，女死者被刺在后。凶手是预谋已久，故意让男死者中毒失去行动能力，在控制了场面后刺死了女受害人。”

“不！”我摇摇头，“女受害人是被男死者杀害的！”

“什么？”李智林大吃一惊，“师父是怎么得出这样的结论的！”

“正如你原来所说，正确的结论必须建立在排尽其他可能性的依据上。”我说，“尤其在男女死者死亡的顺序上，错误的判断会使案件的侦破走入歧途！”

说着我从案卷里取出一张现场照片：“在女死者的倒地位置，有一个女式挎包，应该是她随身携带的。从照片上看不出这个包有什么异常，但看到挎包的装饰带了没有？它紧挨着男死者，我在网上查过相同品牌的包，这样的装饰带长四十厘米，而通过电脑软件的比例计算，现场上的包带长只有三十厘米。这说明，还有十厘米是压在男死者身下的。也就是说，男死者是在女死者的身上的物品掉落地之后倒下去的，换句话说，男死者死于女死者之后！印证这一点的，还有男死者身下的血泊，如果他先倒在地上，身下位置应该没血才对！”

李智林拿过照片，仔细看了一阵，然后点头称是。

“在男死者的右手衣袖上，有女死者的血迹，原来他们以为，这是女死者倒下去后沾上去的。”我又取出另一张照片，继续说道，“但仔细看一下这些血迹的形态可以得出，它们都是以较大的动能喷溅上去的，因此形成了这样的箭头状，具有喷出这样动能的血液的部位，只有动脉血管或者心脏。如果按照他们的解释，男死者已经倒在了地上，衣袖下侧就不应该有这样的血迹，但我们看到的并不是这样！在男死者衣袖的下侧，依然可以发现这样的血迹，而且血迹的喷溅方向是指向男死者的。这就说明，男死者站立时，右手是朝向女死者喷血部位的！”

“师父的意思，就是男死者右手持刀刺穿了女死者的心脏吧！”李智林听明白了我的意思。

“没错！”我说，“其实在现场那把刀的刀柄上，早就检验出来有男死者的指纹，最直接地印证了这样的事实。不过，因为那把刀是男死者家里的，所以大家都认为有他的指纹理所当然，不能就据此认定是他行的凶！只是他们没有观察到，这枚指纹的四周有血迹，而指纹形成的范围内并没有血迹？为什么会这样呢？这是因为留指纹的人在血液喷溅时握着刀，手指阻挡了溅来的血液！此外，此前男死者先亡的结论蒙蔽了所有人，所以没有人敢断言是他杀害了女死者！”