第7部分(第2/4 页)

张蓉商议后，决定今日由我顶下张蓉的位子，在一旁做登记。张蓉细细的把之前做的登记讲解于我听，将册子交到我手上。自承发房点卯完毕，我带着笔墨与册子随李达、张蓉一道上了月台。

张蓉坐在我身侧，支手看着我。坐下不久，衙役带着今日递交状纸之人到月台东阶下候着。我示意衙役可以开始递诉状了，衙役带着一个女子上来。那女子眉眼艳丽，身着茜色丝质襦裙，梳着堕马髻，一绺头发散落耳侧，更添妩媚。

她上来后，大大方方的对我与李达微笑，从袖袋里拿出诉状递给我。我细细看了一遍，然后交予李达。这件案子倒是新奇得很，是一起打击盗版维护版权的案件。

诉状大意是，原告乃四当斋的少掌柜冯曼芸，因生意路过平春县时，发现本地墨香阁里售有四当斋独享版权的，包括《香楼忆语》、《鸳梦》在内的多本话本。经探听，所售话本乃是墨香阁翻刻。因而告之公堂。

我觉得此案甚是有趣。在现代盗版一直是被关注的焦点，虽采取种种措施，收效却不好，盗版问题愈演愈烈。有人说杜绝盗版最好的方法，就是把作品写差，卖不动，盗版自然会绝迹。我还从未想过古代盗版的问题，原来盗版竟是自古便有的。我想这与活字印刷术的发明是有关系的。在雕版印刷的时代，对于一个小书坊而言，手抄书或许比刻板还要来得省事。即便有盗版，也不成气候。北宋活字印刷术出现后，可多次反复使用的活字使得印书要比手抄更容易，这无疑给盗版带来了极大的便利。　平春县的墨香阁若是自行刻板印刷话本，那么可以假设虞朝已经出现了活字印刷术。否则一个小小书坊耗费如此人力物力去刻印雕版，是极不划算的。

李达接过诉状看了一遍，问道：“文牒？”

冯曼芸自袖袋内又掏出文牒，递给李达。李达细细看了：“哦？京城人士？”随即恍然：“我是说四当斋怎么这么熟悉，原是京城第一大书斋，失敬。”

冯曼芸眼眸下垂，清浅一笑：“路过贵地，孰料发现此等事情，还盼能还我以公道。”

李达说：“此事由县令做主。你明日此时来衙门听审吧。”

冯曼芸收回文牒，道了谢，款款从东阶下去了。

衙役又带了一人上来，来人是一名清瘦神情郁郁的男子。

我接过状纸一看，便明了他神情郁郁的原因。

他乃鳏夫朱吴氏，其女两岁时走失，其妻思念不已后郁郁而亡。约一个月前，他在城东周吉家找到了女儿，无论他如何交涉求情，周吉都不肯承认其女非亲生，亦不肯将女儿还回。只得来求青天老爷做主，让女儿归家。

我在册子上将案情记录下来。虞国已婚男子出嫁从妻，因而没有自己的名字，只在自己的姓前冠以妻姓。

李达接过状纸，问他：“文牒可带了？”

朱吴氏拿出自己文牒，李达检验完毕还予了他。李达问：“你女儿丢失了几年”

朱吴氏说：“三年有余。”

李达又问：“你从何判定周吉家的姑娘是你女儿？”

朱吴氏悲戚的说：“她的眉眼与我妻主一模一样，她今年亦是五岁。”

李达沉吟了一会说：“好吧，你明日来听审吧。”

其实单凭朱吴氏片面之言，没有任何证据，收诉状有些勉强。但他脸上的悲戚不似作假，此案只能经审理辨明真假了。

之后又收了几张诉状，我将册子与李达的记录一起交给了直堂吏。张蓉笑道：“阿良你学得很快嘛，记录做得很细致，没有遗漏。”

我微笑：“多谢张姊的教导。”

张蓉摆摆手：“教导不敢当，是你自己聪慧。”

我想着盗版一事情，便问她：“张姊，朝廷可有关于书局印刷的规定？”

张蓉想了想，才说：“前两年好像发了公文，刑房应该抄录了一份，回去找找，应该能找到。”

我说：“那便劳烦张姊了。”

回了刑房，张蓉在柜子里翻了一通，没有找着。李达也站在柜子前好一会，突然一击掌：“在左边中间的屉子里。”

张蓉依言拉开屉子翻了一下，果然拿出了几张薄纸。张蓉分发了两张给我与李达，我们细细的看起规定来。待交换完彼此手中的文件，我才明了，虞国有保护着作权的制度的制敕，即皇帝颁发的单行条例。制敕虽不若现代知识产权法的具体细致，但也算是古代保护版权的萌芽。

制敕上书，文人名士一话一言，苟足发明，口讲指画，笔以成编