第255部分(第1/4 页)

而影视制片人协会的回应要相对谨慎和简短的多。

“我们确认事情正在朝着最终得以解决的方向发展。”

此外，也牵涉其中的导演工会，以及其它相关方，包括演员工会、影视学院等，都次第表态。

“我们目前的进度要更加快速一点。”——导演工会。

相对于编剧工会，导演工会的问题解决起来要快速的多，这和两个工会的区别是息息相关的。编剧工会属于缺不了但也不起眼的分工，而导演则不同，作为一部作品中最为重要的人，他们处于极端状况——要么是如此詹姆斯这样的超级大导演，整部作品由他说了算，待遇就更是可以跟顶级演员比肩。另一种就是小导演，这种导演为了出头，通常不会有什么要求。不管是导演工会最终拿到了什么条款，他们不用也就没什么意义。至于中间这些上不着天、下不着地的导演，是新协议的重要受益群体，但因为可替换性太强，其实也很难说出现什么跨越式的酬劳上升。

因此，导演工会方面受到的压力不太大，与其说是他们自己想要掺和进来，不如说是搭了一次东风——就像是现在演员工会一样。

演员工会此前曾经表示过，如果事态进一步发展，不排除演员工会加入罢工的行列——这是一记重要的助攻。对编剧工会来说。编剧工会罢工了，好歹电影电视公司还有点存货，可是如果连演员都没了，不说主演，那些配角、龙套等都是唯演员工会之命是从的，他们一起罢工，光靠几个签了合约的主配角，一部电影是拍不出来的。

所以演员工会此次表态称“很高兴看到事件得到了缓和，取得了进展”。引发了更多的关注和影响。

尽管各方在表态的时候，都避免提及了某些个人和单位，但舆论普遍还是认为丹尼尔。桑德勒起到了巨大的作用，此前种种对他的冷嘲热讽也就自然而然地销声匿迹了。面对公众舆论的嘲讽，那些之前振振有词的人也不得不缩起脑袋来，当然也不是所有人都甘心认输的。

一位此前发表过消极言论的娱评人，就相当嘴硬。

“我并不认为丹尼尔真的起到了关键性作用。很可能，他遇到了一个好时机——甚至连好时机都称不上，离他宣称要介入事件。已经过去了好几天。目前取得的成绩完全不一定是因为他的缘故，你们要知道，在过去一个月里，有多少人多少群体介入双方的矛盾，他们都铩羽而归了，没有能够取得成果。丹尼尔却在短短时间内推动事件出现戏剧性转变，这可能么？这现实么？

我并非要质疑丹尼尔。桑德勒的影响力，但是他并不是好莱坞的总统，编剧工会、制片人工会，都不会听命于他，他想要依靠一个人取得现在的成果是不可思议的。

如果一定是因为外力介入才促成事件发展，那我认为此前所有的人都应当获得支持，而不仅仅是丹尼尔。桑德勒一个人。”

但这位娱评人得到了比此前更为猛烈的抨击。

“华盛顿的白宫”回复道，“你的言论就像是一个张牙舞爪的赌徒，不甘心于丹尼尔的影响力和他的成功。”

另一位“草坪上的虫子”则揣测他的言论是在“希望通过发表和主流相违逆的意见，以获得关注度，并最终转化为利益酬劳。非常让人不齿。”

也有人非常认真地和他辩论这个问题。

“我认为没有人否认此前的所有人都起到了各自的作用。但是，显然突破性的进展，是在丹尼尔介入之后才取得的，需要强调的是，并不是说你今天宣布要竞选总统，那么明天你就可以进白宫了——调停争端也是一样，丹尼尔宣布介入其中，当然需要一段工作时间才能够取得成果，使用这种借口来规避丹尼尔的作用，是非常低劣的行为。

另外，在今天的美国，没有哪些行业协会是需要听命于某个人的。这是否等于个人已经无法在行业事务中起到作用了呢？答案显然是否定的，丹尼尔不能也不会使用所谓‘命令’的方式，他会有自己的智慧和手腕，来促进双方相向而行。”

这些反驳都是相当有力的。

他们的言论和媒体的指向也比较一致，很主流。

《洛杉矶时报》就大篇幅为丹尼尔分析了一通。

“在丹尼尔宣布介入罢工风波将近一周后，谈判桌上传来了好消息，当然这还称不上取得成功，但风波发生以来，双方首次承认已经达成一些共识，这是一个前兆，可能预示着问题将得到最终解决。

尽管各方在谈论事件的时候，都没有直接点出哪些人在谈判中起到了