第1部分(第2/4 页)

虐地说：“如今无论是报纸，还是杂志，都是企业，企业要生存下去，难免要找噱头，为的是扩大发行量。不瞒你说，我最近一直被媒体当做贪官秘书报道，我再不加点小心，连秘书两个字怕是都要拿掉了。”石山一本正经地说：“顾老师，《名人周刊》是以诚信为本的大刊物，我这次奉领导的指示来采访你，完全是被一个作家的作品所感动而来的。”顾怀远这才如释重负地谈起了文学。我对文学知之不多，听怀远侃侃而谈了一下午，我才明白原来小说并不是讲故事，而是怎么讲故事的艺术。顾怀远一再强调他的小说不是创作，而是创造。他说，长篇小说那种传统的大记叙文式的创作方法已经被用滥了，那种靠写大故事的传统小说其创作方法在很大程度上是一种对以往长篇小说不高明的抄袭。顾怀远介绍了他全部作品的创造，他强调我不仅不模仿和重复别人，也不模仿和重复自己。说句心里话，顾怀远的创作理念让我耳目一新。晚上，我请怀远和石山吃饭。席间，石山向顾怀远诉苦说：“顾老师，我现在三十二岁了，一没房子，二没车，对象搞了五六年了，就是没钱结婚。

我们《名人周刊》北京记者站的站长，不仅在四环以内买了近两百平米的公寓，还开了一辆华晨宝马，去年结婚办得既风光又体面，顾老师，您是经过风雨的人，你给我出出主意，我怎么才能把我们站长挤走，取而代之呢？”顾怀远一听为难地看了我一眼，我知道他已经离开官场多年了，回答这种问题驻京办主任最有发言权，于是我接过话茬大侃了一番，听得石山一副顿开茅塞的表情，感激得连连敬我们酒。没想到，我的这番话却给顾怀远带来了大麻烦，一个星期后，新一期《名人周刊》上市了，我买了一本一看，石山当时用人格承诺的标题《一个让恶势力心惊肉跳的作家》改成了《顾怀远：我给贪官当秘书》。而且我在酒桌上胡侃的一番话竟然变成了顾怀远的观点，我当时脑袋就大了，立即拨通了石山的手机质疑道：“石山，看来我是高看你了，原来你们的刊物不是《名人周刊》，而是《狗仔周刊》！你就不怕怀远告你们诽谤？”石山嬉皮笑脸地说：“丁主任，我们领导说了，就怕你们不告，越告杂志的销量越高。”我气愤地说了两个字：“无赖！”然后愤然挂断手机。我怀着歉疚之心拨通了怀远的手机向他道歉，怀远却淡淡一笑说：“能通，这种亏我不是吃了一次两次了，已经习惯了，你也别太往心里去，只能吃一堑，长一智了。”顾怀远口气中透露出的那种无奈，一点也没有当年专案组称赞他为“战士”的气魄。这件事一直让我心里很愧疚，总想找个机会替怀远澄清事实，但总苦于没有机会，刚好怀远要创作《驻京办主任》这部长篇小说，专程到北京来见我，我之所以将我任驻京办主任期间的日记借给他当素材，就是想用实际行动弥补当初由于我的疏忽，给他带来的诸多烦恼。能有机会将功补过，我心里很安慰。有人可能担心，你把自己的日记借给顾怀远做素材，日后《驻京办主任》出版了，你就不担心有人对号入座？

总之，说心里话，我太了解怀远了，尽管这部小说一定会写成《一位驻京办主任的自白》，但是我坚信你们别想在小说里面找到任何我的影子，不过，你们读后一定会认为，这不是作家顾怀远创作的，而是出自一位真正驻京办主任之手。我之所以这么肯定，是因为顾怀远本来就非常了解驻京办，再加上我提供的日记和他出众的才华，这部小说一定会很精彩，我相信你们读后肯定会有道破天机的*。不过，别指望顾怀远创作出一位高大全式的驻京办主任，即使生活当中有，他也不会这么写的，因为他非常清楚驻京办是个什么样的政治平台，在这样的政治平台上，怎么可能涌现出像东州市委副书记李为民式的人物呢？即使有，人们也不会相信，因此我断定他会以驻京办为一面镜子，而且是一面破碎的镜子，然后他会用笔将每一块碎片拼贴起来，形成一面新的充满裂缝的镜子，形成一种特殊的视觉效果。这种视觉效果必然是震撼的，因为它不再是一面镜子，而是一个万花筒。对，顾怀远一定会以驻京办为平台，展示给读者一部万花筒式的长篇小说。这不等于说，驻京办就是个万花筒，只能说驻京办只有在顾怀远的笔下才是个万花筒。顾怀远是一位剥面具的专家，他的每一部作品都会让那些佩戴面具的人羞愧不已，《驻京办主任》或者说《一位驻京办主任的自白》这部异乎寻常的*，不仅会剥下掩饰人性丑陋的面具，更会剥下掩饰旧机制丑陋的面具，剥下掩饰道德丑陋的面具。什么是话语权？其实就是权力。毫无疑问，《驻京办主任》是一部政治小说，讲述的是权力斗争的游戏，但是作为一部