第19部分(第1/4 页)

颂�氨桑�蹦旮闪四敲炊嗷凳拢�颐钦庑┲と嘶乖冢�税袒乖冢�瓜肜嫡耍�馐嵌晕颐堑奈廴琛Ｕ庑┤毡救思让挥辛夹模�置挥械赖隆＜依镌��6位亲人惨遭日军杀害的路洪才老人，在得悉日本右翼势力将要举行企图否定南京大屠杀的大阪###后一直愤恨难平。他说：“我的母亲、妹妹、外公、外婆、两个舅舅都是在自己家中被日军残杀的，我当时躲在芦柴堆中才幸免于难。我就是日军屠城的见证人。”受害者遗属袁仁兰，一提起当年被日军杀害的亲人，不禁在大会上失声痛哭，她说：“现在日本有人要否定血的历史，我们绝不答应。如果这些日本右翼分子来南京，我恨不得上去咬他们一口才解恨！”

1月24日是大阪反华###的第二天，南京社会各界人士和部分已经放寒假的学生，聚集在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的广场上###，强烈抗议日本右翼势力大阪反华###，强烈抗议日本最高法院无理判决东史郎败诉。当天，突然下起了大雪，抗议的人们举着横幅，高呼着抗议的口号，抒发着内心愤怒的呐喊。次日，70多家中外新闻媒体对此活动进行了报道。《服务导报》报道的题目只用了一个字“怒”；《扬子晚报》报道的题目是“天怨人怒”；《现代快报》报道的题目是“南京的愤怒”；《人民日报》报道的题目是“正义之声”；英国路透社以“南京人民怒斥日右翼分子”为题报道说：“日本极右分子召开的企图掩盖南京大屠杀事实的会议，再一次激起中国中部城市南京的愤怒。今天，普通南京市民被激怒了。”现年40岁的纺织工人魏天红接受路透社记者采访时说：“我还年轻，没有亲身经历南京大屠杀，但它仍让我愤怒。事实是不可否认的，日本必须承担责任，并且作出赔偿。德国人作了一个很好的榜样。他们承担了责任，然后重新开始。”33岁的小学教师张欣敏说：“即使打一个孩子，也必须解释原因，如果打错了，也必须道歉。我们还要把它告诉我们的孩子们。南京每个人都了解日军曾对孕妇的强奸和杀戮，以及他们犯下的其他暴行。”

东史郎败诉和大阪反华###，不仅使南京人民愤怒，也激起了全中国人民的愤怒。北京人民聚集在中国人民抗日战争纪念馆，沈阳人民聚集在“九·一八”历史博物馆召开抗议###。美国、加拿大、新加坡等国的海外华人也纷纷举行抗议###，同声谴责日本右翼势力这一卑劣行径。这种抗议的浪潮，从南京席卷全中国，又从中国国内刮向全球华人。

实事求是地说，对待中日间那段不幸的历史，无论是过去还是现在，中国人民一直表现得十分宽容。“以德报怨”的提法也好，“前事不忘，后事之师”的提法也好，“以史为鉴，开创未来”的提法也好，都清楚地表明了这一点。那么，为什么这次大阪的###，会激起中国人民如此的愤怒呢？

第一，他们无视历史事实，颠倒是非，混淆黑白，是可忍，孰不可忍。日本右翼势力以所谓的“自由历史观”为幌子，自由地歪曲历史、抹杀历史，并且倒打一耙，污蔑是中国制造了历史的谎言。日本政府却以保护公民“言论自由”为借口，怂恿和支持右翼势力公开否定历史，这些都是不能容忍的。正如美国《侨报》指出的：“在大阪国际和平中心举行否认南京大屠杀的###，是中日恢复邦交以来，日本右翼势力向中国人民挑衅最为嚣张的一次行动；是二战以来，法西斯的余孽公然否认战争罪责，为战争贩子招魂的最为明目张胆的活动。”新加坡《星岛报》指出：“一群日本右翼狂徒，自以为随着岁月的流逝，就可以把他们的祖先沾满血腥的躯体净化为神，这未免太天真了。”

第十章　赴日本声援东史郎及商定共同出版“图集”（3）

第二，污蔑了受害国人民的感情，日本政府负有不可推卸的责任。

中国人民可以宽恕日本人的过去，但绝不允许抹杀历史事实，更不允许污蔑和戏弄受害者的感情。一般的中国国民认为，日本右翼势力之所以胆敢不断跳出来大放厥词，与战后日本政府一直对历史采取暧昧的态度有着直接的关系。正如新加坡《联合早报》指出：“日本政府遇到南京大屠杀等问题时，往往是顾左右而言他，一贯采取暧昧取巧的态度，目的无非是在淡化日本对这些罪行的责任。”《世界日报》也指出：“从表面上看，这次风波是一小撮日本右翼势力分子所为，但实际上，会议的基调是日本政府所默认的。”中国的外交部部长唐家璇在约见日本驻华大使谷野作太郎时一针见血地指出：“日本政府借口所谓‘言论自由’，不顾中国人民和大多数日本人民的反对和抵制