第5部分(第2/4 页)

能让人家也有呢？况且以色列并没有签署《核不扩散条约》。可伊朗签了。印度也没有签署，但印度也发展了核武库，并导致宿敌邻国巴基斯坦也研发了核武器。大规模杀伤性武器的扩散已经是不争的事实。德国大使说，中国必须与其他西方大国携手制裁伊朗，至少显示象征性的团结。我说，美国制裁朝鲜，但是人家也有了核武器，为什么呢？因为你威胁要推翻人家的政权，它当然要自卫。不管其政权多么不符合你的口味，你不能动辄就单边主义，先发制人，没有被挑衅就公然侵略一个主权国家（老布什当政时就入侵了巴拿马和格林纳达）。萨达姆就栽了，当然，他另当别论，因为1990　年萨达姆公然入侵了科威特，这动了美国的奶酪。美国与海湾石油国家的关系异常密切，特别是布什家族。但是，美国想“收拾”谁，就推动联合国制裁，不行就发动战争？！

我对大使说，美国在海峡两岸的关系迅速改善时，出售大批军火给台湾，这时候指望中国支持美国制裁伊朗，这多可笑，很没有常识。德国大使迈克尔说，台湾是你们中美之间的双边关系，伊朗核问题则是多边的危险的个案。我说，大使阁下，你此言差矣。伊朗问题也是双边关系。伊朗与美国从1979　年人质危机时就结下梁子，当时伊朗精神领袖霍梅尼发动*革命，推翻了美国支持的巴列维王朝，于是美国驻德黑兰的外交官被扣为人质。再加上，美国长期以来偏袒伊朗的仇敌以色列，无视以色列的核武库。还有，美国早就想“收拾”伊朗，所以八年的两伊战争（1980～1988）　中，美国力挺后来被他们废黜的萨达姆，甚至提供化学武器给巴格达。萨达姆用这些化学武器残害北方闹独立的库尔德人。伊拉克战争后，化学阿里被推上断头台。这背后的美国人呢？他们怎么逍遥法外了？这难道不是令人发指的双边关系吗？想充当世界领袖的美国人怎么能以德服人？

与欧美吵架（2）

杨外长在新闻发布会上说，现在西方许多人说中国变得强硬了。他说，坚决维护自己的民族尊严和国家利益是原则问题，任由别人欺负逆来顺受，公理何在？

德国大使又说，美国政府必须依据他们的国内法《与台湾关系法》出售军火帮助台湾协防。这是他们的国内政治。我说，凭什么美国的国内法可以管到这么远的中国领土？还不是冷战的延续？1950　年，60　年前爆发了朝鲜战争后，美国总统杜鲁门决定把台湾置于自己的保护之下，让第七舰队介入。可是，朝鲜战争结束60　年了，冷战结束19　年了，中美关系已经号称是21　世纪最重要的双边关系，海峡两岸已经友好和平往来到相互依存如此之深，国共两党开始党际之间的高端会谈，美国突然中间插进，是何居心？政协发言人李肇星将此形容为，当两个兄弟在拥抱时，第三方向其中一方递上一把利刃。我了解到，美国政策制定者当中有一批人坚决主张削弱中国，认为不然就太迟了。他们的逻辑是，本世纪如果有哪一个国家能够赶超美国成为另一个超级大国，那一定是中国。地缘政治讲的是零和游戏，是对手间的优胜劣汰、你死我活。用毛泽东当年的话说就是，“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。要在中国强大起来之前尽量削弱中国，分裂中国，于是才有见*、卖军火等。可是，讲究*的美国，在制定对华政策时，白宫和国务院不一定能说服一个更加敌意和无知的国会，两套班子都想说了算，还有大量的游说集团跟着“起哄”。于是混乱来了，*党既要取悦国会中的反对派，满足五角大楼军火商的游说集团，卖武器给台湾并收取保护费，还要拉中期选举的选票，又要满足亲以色列的犹太人利益集团，于是往中国头上倒屎盆子，要听白宫装神弄鬼地述说什么是人类的共同威胁。各位看官，您觉得好笑不？这就发生在今天。

在这场闹剧中，您说我们应该支持美国制裁伊朗吗？您说我们的外交部和国家领导人会无视国内的民意，追随西方政策制定者吗？再者，中国在伊朗有巨大的石油和其他方面的经贸合作。我问德国大使，到底什么是中国的国家利益？

目前，中国已经被西方舆论看死。你不支持我们，就是“非我族类，其心必异”。以前我在文章里就说过多次，世界舆论目前是绝对的西强东弱，我们的声音非常微弱。中国的形象随便被别人揉来揉去，肆意妖魔化。我从事英语对外宣传凡20　载有余，就是拍案而起，看不惯西方列强对我们的辱骂。绝地反击！您看2008　年圣火传递时，西方媒体的丑陋嘴脸：一边倒，偏听偏信，甚至惹怒了不问政治只想把奥运当做过节的“80　后”。一