第3部分(第3/4 页)

段：（1）实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。（2）对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。（3）实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

家庭暴力实施者的法律责任有3种：（1）行政责任。公安机关应被害人请求，可给予施暴者行政处罚，如给予一定期限的行政拘留等。（2）民事赔偿责任。因实施家庭暴力，导致被害人身体伤害的，应赔偿其物质损失；因实施家庭暴力，导致离婚的，无过错方既有权要求赔偿其物质损失，也有权要求赔偿其精神损失。（3）刑事责任。实施家庭暴力构成犯罪的，应依法追究刑事责任。

案例警示：

（1）家庭暴力不是家务琐事

有人认为：夫妻打架是家务琐事，外人不宜过问。受害人也认为家丑不可外扬，使得家庭暴力从一开始就未得到有效控制，施暴者的恶行不断加重，导致被害人不是在忍受中倍受伤害，就是采取以暴制暴的极端方式一起走向毁灭。婚姻法明确规定了居民委员会、村民委员会、单位、公安机关均可应被害人的请求，干预家庭暴力。因此，家庭暴力绝不是家务琐事，有法定责任的单位、部门均应该过问。

（2）家庭成员不是施暴的对象

《婚姻法》规定：夫妻在家庭中地位平等。然而由于几千年来遗留的封建夫权意识的影响，在一些家庭中，特别是在一些农村家庭中，丈夫将妻子视为从属者，认为：“娶来的媳妇是买来的马，任我骑来任我打”，“打出来的老婆，揉出来的面，不打不骂不听使唤”。加之，一些妇女经济上不能独立，面对暴力常常默然承受，不善于求助，使施暴者有恃无恐。随着法律对家庭暴力受害人保护的完善，及对施暴者惩罚力度的加强，家庭暴力将受到有力的遏制。随着法律意识的普及及人们男女平等意识的提高，家庭将不再成为施暴的战场，家庭成员也不再是施暴的对象。

（3）被害人应善于求助

面对家庭暴力，被害人应及时求助，尽量在施暴早期就发动社会力量进行干预。一味忍让与迁就，会起到放纵或刺激作用，使施暴者无所顾忌、无从收敛。面对家庭暴力，被害人受伤的，应及时就治，并保存完整的病历记载。因为指控家庭暴力，要靠证据，没有证据证明施暴者的施暴行为和伤害后果，指控便不能得到法庭的确认，被害人的权益就得不到较好的保护，也不能及时从家庭暴力中解脱出来。不论是向居民委员会、村民委员会、单位或公安机关求助，上述单位都有义务干预并留有记载。凡求助或就诊后的记载或病历，都可以作为诉讼中的第一手证据。

（4）被害人切勿以暴制暴

许多常年遭受家庭暴力侵害的被害人，身心受到严重伤害。他们在失去最后的忍耐力和最后的希望时，常用以暴制暴的方式，最简单最直接地泄出心中愤恨，从而也完成了由受害人到加害者的大逆转。在现实生活中，这些平时的弱者或投毒、或偷袭、或雇凶，将施暴者置于死地，使自己走进破釜沉舟、鱼死网破的境地。据某省妇联对狱中服刑女性的调查表明，其中219名女性犯罪与家庭暴力有关，占22�74％。

婚姻家庭　正当防卫无罪防卫过当罪轻

一日凌晨两点多钟，李老汉和老伴儿被一阵紧似一阵的踹门声惊醒，李老汉知道，自己喝醉酒的儿子回来了，便赶紧披衣下地去开门。儿子却嫌开门晚了，操起院门边的一根铁棍抡向老汉。李老汉见状急忙向院外跑去，儿子不依不饶在后边撵。李老汉跑到一个柴垛旁，顺手抽出一根木棒抵挡，他向扑上来的儿子挥去，一棒、二棒均砸在儿子头上，待儿子倒下不动时，李老汉见儿子头上出血了，忙招呼人将儿子送到医院救治，不料儿子却再也没有醒过来。李老汉心情沉重地向派出所投案自首。人民法院虽然最终认定李老汉行为属于防卫过当，判处有期徒刑3年缓刑3年，但李老汉毕竟亲手打死了自己的亲生儿子，心中有着永远挥之不去的深深伤痛。

法律聚焦：正当防卫与防卫过当

我国《刑法》第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事