第3部分(第2/4 页)

田园生活。

今天我们报告中的GDP主要由三部分组成：1）修正我们过去的失误，例如：治理污染；2）过度消费，是以借用后世子孙的财富为基础的；3）某些最近才刚被认定和报告为“生产性”的活动，例如：在过去，一位传统的母亲留在家中，做家务带孩子，都是无偿的；现在的母亲决定出去工作，用她的薪水增加GDP的同时，她需要花掉等量的钱财去雇保姆、聘家教、购买快餐、请保洁公司、招人除草，外加上下班的交通费和照料年迈父母的费用。所有这些事情原先由她来做，那都是免费的。就像《动物庄园》所描写的那群猪，我们被政府告知：按现在的GDP衡量，我们的日子已经好过多啦；至于大家感到弄懂其中关联的难度越来越大，倒也不足为奇。

我们GDP组成中还有很大一部分来自我们日益增长的奢侈消费欲念，不断驱使我们花费更多的钱以求自己在朋友和邻人们中间显得与众不同，从而满足我们追求优越感的虚荣心。14000美元一辆的卡罗拉（Corolla）车（或者3500美元的二手雪佛兰车），与一辆价值120000美元的悍马车（Hummer），同样可以把我们送到目的地，只不过派头略显不同罢了。在驾驶名牌车的旅途中，我们的虚荣心得到短暂的满足；一旦到达终点，我们不见得比先前多出些什么。

如今，许多家庭都选择住进12000平方英尺的麦克豪宅（McMansions），不再考虑简朴的1500～2000平方英尺的小型住宅。建造那些畸形庞大的房舍给GDP带来戏剧性的增长，而叫人弄不清的是：究竟是生产力还是人民的福祉得到了提升。经济学者或可辩解说，由于有人在自由市场中并非被迫地购买了更大的房产，他们必定会格外珍视之，而这样的房产恰恰反映了他们更好的生活状态。但这里有一个事实被忽略了：社会和媒体一直在鼓励空前巨大的消费。

许多今日的美国人在持续追逐高收入与高消费之后很可能体会到某种空虚和失落，随之发现，金钱所能买到的幸福是有限的。在美国有为数不少的中年人曾经达到或接近过用物质占有定义的成功，他们在反身自问：“这就是生活的全部吗？”　txt小说上传分享

导言（6）

我们的国家还喜欢把焦点对准股票市场水平和股指，用它们衡量国家的繁荣程度。但是，股票市场只能从一个视角反映繁荣度，那就是商业/企业拥有者的视角。资本主义进退维谷的困局就在于，它试图使利润最大化，而利润中最大的损失是需要支付工人的工资。由此，工人的薪水遭到削减，而利润总和得到增长，进而股票市场高昂。每当我们听说股票市值升至10亿美元，老实说，我们不知道究竟是饼状图块增大了，是美国身价超过了10亿，是那张大饼被人以不同的方式重新切割了，还是那10亿美元从劳工那里被转移到业主那里去了。全球化与世界性失业大潮、工会的萎缩与不能顺应通胀的最低工资水平、移民与海外购进，凡此种种，都构成对每个美国工人薪金与福利的挤压。过去25年间，道琼斯指数从2000点上涨到12000点——用真实货币计算，大约相当于3万亿美元，为此我们也感到欢欣鼓舞；但是，一道简单的算术题就可以显示，这一巨额本应是减去工人平均工资（以每小时2～3美元计）后的结果，而不应是减去产品创新、为消费者提供优质新式服务所需费用的结果。资本主义奠基于这样的假设，即：总体起见，利润的增长无论对公司还是对国家都是好的。但这个假设必须在全球背景下、在美国公司公平对待美国工人以及他们的海外工友的前提下予以重新评价。

当年在对绅士俱乐部的演讲中，肯尼迪关于外交政策的见解曾表述如下：

越过我们的国境，我们已经成为世界上最强大的国家。有人甚至已经开始把我们形容为新的帝国主义势力。即使或许我们应当抱有如此的愿望，那也是不再可能的事情，这已经被过去20年的历史明白无误地印证。一个国家凭借武力成功统治远方异国的日子已经过去。我们的议题是：我们是要生活在一个被充满敌意的世界围困起来的孤岛上，还是要加入到所有独立的民族之中去寻找共同的目标。我们必须弄清这一点，因为，这个概念我们清晰与否，对未来会发生什么太有决定性意义了。假如其他国家愿意与我们建立联系，那绝不该是被迫的，那将是在他们从我们的行为和我们的政策中发现共同利益以及对他们的观念与抱负的理解之后的选择；尤其是那种理解，理解他们所尊重和赞赏的价值，理解他们致力于追随的理想……