第10部分(第2/4 页)

不知道为什么，她还是那种挺敌对的态度，说了著名的一句话：“我唱歌不是唱给评委听的，是唱给喜欢我的观众听的，那一刻评委也是我的观众。”其实她这么说是无可厚非的，因为个性使然。她这样表达，让我再次看到了一个桀骜不驯的张靓颖，我也没有觉得像她这样的人说这样的话会有什么问题，因为我到这里来又不是想跟她成为朋友，我只是想听她唱歌而已。她的个性并不妨碍我去好好地欣赏她唱歌。我认为我对她的态度一直都很公正。

第二天媒体刊登的内容，让我又一次非常心寒。很多记者都打电话来采访我问：“现在网上都说，你在电视节目里面去帮主办方打压张靓颖，你有没有说过张靓颖很小众、其实不太受欢迎、而且说她太孤傲这样的话？”

听完以后，我就明白了，一定是有很多别有用心的人让这件事向反面方向发展了。这种做法客观上是不是对张靓颖有好处，我不知道。但我觉得有些内容应该被还原出来的。我记得特别当时有很多报纸刊登了这些内容，我没有做正面的回应，我只是反问了他们：“你们有没有看过那个节目？”所有记者都支支吾吾的，最后都承认说没有看过。我就只扔下一句话：“你们先把节目看了再说！”然后就把电话挂掉了。

我当时没有做任何解释，原因是如果我把事情的原版在那个时候就还原出来的话，会让人觉得我是在讨好张靓颖。我没有必要那样做，况且我所说的话是无愧于心的。

居然还有很多所谓的著名电影编剧、作家，写文章攻击黑楠说：我们是要人民的歌手还是要评委的歌手？这个我真的愧不敢当了，感觉事情已经被上升到“高，实在是高”的高度了。不管怎么说，我是一个评委，也是人民的一员，无论如何也不应该就这样草率地被划到人民的对立面去。

柯楠“打压”成都唱区　灵魂歌手张靓颖（3）

媒体让我心寒的一共有两次，一是上次的黑枪事件，然后就是这次的张靓颖事件。我真的不知道他们到底想要什么结果。后来我想明白了一个道理，其实媒体与媒体之间的恶性竞争，已经让很多人丧失了他们应有的职业操守。这是悲剧，是他们做人的悲剧。

所有评委从来都没有要打压某个选手，也就更加不存在说主办方要打压谁了，打压她干吗呢？直接送她上PK台不就可以了，为什么还去搞这么多古怪的东西？如果我们真有这么大本事，能控制大众评审，又能控制短信选票，什么都能控制的话，我说谁不就是谁了吗？事实如此吗？某些人在表现他们对黑幕猜测的智慧的同时，并不自知他们表现出来的其实是幼稚。

像那种“现场音响做了手脚影响张靓颖发挥”的说法也很无稽。音响控制从来没有做过任何改变，我在现场听到的原始混响是足够的。其实像这种专业问题，真正懂扩音的人都明白，音色的扩展力出来以后会激励混响，在你声音本来就非常干涩的情况下，本身延展性不够，混响的延时效果也会减弱。所以为什么张靓颖，尤其在第一、二场比赛的时候，声音听起来比较干，其实是与她身体状况和声音状态有关，而与扩音系统没有任何关系。一些外行人士甚至无端猜测说她的监听耳麦有问题，害她总要用手捂住耳朵来调整耳麦的位置。选手是没有耳麦的，全凭现场环绕监听。张靓颖唱歌的习惯就是她要感觉到自己，她会把手放在头的侧面颌骨和耳骨之间的位置，这样做可以感觉到共振。很多歌手都会有这个习惯，甚至只是一个演唱的惯常动作而已。连张靓颖自己都对媒体否认了音响有问题的说法。

还有人非常打抱不平地反驳我那句“张靓颖受众是小众”的说法，我真是觉得他们花这些工夫去生这种气很不值。其实这只是一个相对的概念，什么才是“大众”呢？李宇春、周笔畅那300万张选票，相对于全国13亿人口来说，也只不过是小小众而已。我从来不否认张靓颖确实有一部分支持者，而且相信会有越来越多的人支持她，她几乎征服了整个精英阶层。至少我知道的，我有一个在一家4A公司做亚太区老总的好朋友，他跟我说他们公司的职员都在给张靓颖投票，他们完全不认识张靓颖，我认为这一定是很真实的。

D。关于评委做秀

做秀的问题我是这样看的，这个节目本身就是一个秀，所以每一个部分都是秀的一部分。是不是你闭嘴不说话就叫不秀，我想这是一个观念上的冲突。其实在这个节目里面，评委这个角色，它所担负的功能和职责，要远远大于评委的范畴。按照传统评委的概念来说，评委是可以不说话，亮分牌就可以了。可如果按照某种标准来说，