第19部分(第2/4 页)

夜难眠，在思考这个问题，我们也思考一下。

权威首先是天生的气概，一群猴子中会产生一个猴王，一群孩子玩耍，总会产生一个孩子王，在一群陌生人中间，比如在灾难突然降临，众人惊恐之时，有人振臂一呼，他人气为之夺。气概，慑人的气概，是权威的来源，这一点很重要，这是最原始的东西。平常我们也说，这家伙像个领导，凭什么？就是他本人的气概，再说的玄点儿，就是气场。孟子说魏襄王“望之不似人君”，就是说襄王同志气场太弱。

权威其次来自于专业。在手术台上，主刀的大夫有绝对权威；要打官司，再牛的人也要尊重律师，因为专业。在政治上，专业也很重要，周勃因平诸吕做了丞相，汉文帝问今年的GDP多少，财政收入多少？周大叔瞠目结舌说不上来，后来只好把权力交给陈平。

权威还来自于利益输出。能给人家带来好处，就能形成权威。马戏团的老虎之所以听话，是因为驯兽员手里有肉，手中有肉，虎狼都可以为己所驱，何况人乎。

权威大概就是这三种元素的化合物，分子式可能有N种。

刘邦驰入赵壁，张耳、韩信大惊之余，俯首称臣一如既往。倘若刘邦和夏侯婴一副潦倒相报名而入，张、韩二人会不会因为自己素日敬畏之人如此猥琐而反心陡起呢？我们不知道，只知道刘邦采取了更保险的做法：一、潜入，张、韩不知老板身后还有多少人马，多大实力，纵有反意，也不敢轻举妄动；二、一早潜入，张、韩从睡梦中惊醒，一到军中，发现老板已经上班了，自己迟到了，会习惯性气馁；三、把印符拿在手中，中国人自古认这玩意儿，袁术不就是因为淘到一个玉玺就想当皇帝了吗？

王夫之在《读通鉴论》中对刘邦两次夺韩信的军权有一段评论，讲得很透彻。

“韩信下魏破代而汉王收其兵，与张耳破赵而汉王又夺其兵，何以使信帖然听命而抑不解体以飏去哉？此汉王之所以不可及也。制之者气也，非徒气也，其措置予夺之审有以大服之也。结之者情也，非徒情也，无所偏任，无所听荧，可使信坦然见其心也。吾之所为，无不可使信知之矣。信固知己之终为汉王倚任而不在军之去留也，故其视军之属汉也无以异于己。无疑无怨，何所靳而生其忮惎乎？假使夺信军而授之他人，假使疑信之反而夺其军以防之，项王一印之劧�排眩����兀�裢揭挥≈�瓒岷酰　�

韩信两次被夺军权为什么没有再跳槽跑了？王夫之认为，这是刘邦的能耐：一、控制韩信是靠领袖气概，但又不仅仅是以气夺人，许多措施都很到位；二、用感情笼络，但又不全是玩感情。刘、韩两人，在内心深处有很高的默契：韩信知道刘邦不会是真夺权，只是教训一下自己而已；韩信还认为他带的这支队伍只会姓刘而不会姓韩，这一点刘邦也很清楚，韩信也知道刘邦清楚这一点。

电子书　分享网站

刘邦夺权（2）

刘邦看透了韩信的被动性格，也深知韩信自认为是个打工的命，所以不担心韩信造反。这一次，只是情况特殊，加了个保险而已。

郦食其被煮了是谁的过错？

食其又说王曰：“方今燕、赵已定，唯齐未下，诸田宗强，负海、岱，阻河、济，南近于楚，人多变诈；足下虽遣数万师，未可以岁月破也。臣请得奉明诏说齐王，使为汉而称东藩。”上曰：“善！”

乃使郦生说齐王曰：“王知天下之所归乎？”王曰：“不知也。天下何所归？”郦生曰：“归汉。”

——汉高帝三年（公元前204年），《资治通鉴》中华书局版第339页

郦食其先生口才极好，口才好的人，思路都很清晰，没有见过脑子一盆糨糊能够伶牙俐齿的。郦伯伯上次建议刘汉王立六国之后，被张良的“张八条”否决。当时刘汉王对郦伯伯的馊主意很生气，把刚吃下去的鱼翅捞饭都吐出来了。不过，刘邦有个好处，生气归生气，没有做组织处理，郦伯伯一看犯了路线错误，也主动作了检讨，这不，又主动提出建议，要凭三寸不烂之舌游说齐地归附。

同样是老人家，项羽生范增的气，范增就生背痈，刘邦生郦食其的气，老郦的工作干劲却更甚于前，看来做领导也要会生气。

郦伯伯见到齐王，这时的齐王应该是……陈胜起事以来，已经有好几位齐王了，他们都是不满届就下课。第一个齐王是田儋，他响应陈胜起义，但很快就让章邯灭了，他弟弟田荣率旧部继续革命。齐人听说田儋牺牲了，也不照顾烈属把田荣立起来，反而立了齐王建（秦始皇灭