第40部分(第2/4 页)

；怕连魔鬼本人也领悟不了它的真相。

不过；也许有人认为；说不定从那只被拖上岸来的鲸的赤裸裸的骨架上；可以对它的真形获得正确的启示。并不尽然。因为这就是这种大海兽的比较奇特的事项之一；它的骨架对于它一般形状也提供不出什么概念来；虽然杰里米。边沁（杰里米。边沁（１７４８—１８３２）。。。。。。英国社会学家；他死后；按照他的遗嘱；遗体放在遗嘱执行人之一的伦敦大学博物馆中。）的骨架；可以象大烛台一般地挂在他一个指定遗嘱执行人的图书馆里；正确地传达出这位魁伟的功利主义的老先生的形象；以及他本人种种主要的特征；然而；从任何一条大海兽的皑皑白骨中；却一点也推论不出类似的东西来。事实上；正如伟大的亨特所说；鲸的骨架之与厚拥重裘的活鲸的关系；不过是象昆虫之与那被团团包牢的蛹的关系一样。这个特征；在头部尤其表现得明显；这在本书的其它部分将会偶然提到。它那边鳍也显得十分奇特；鳍里的骨头差不多跟人手的骨头一模一样；不过没有大拇指而已。这种鳍有四根正常的手指骨；就是食指。中指。无名指和小指头。但是所有这种手指骨都深藏在肉里；一如人的手指戴上连指手套那样。〃不管鲸鱼会时常多么粗卤地对付我们；〃爱发幽默的斯塔布有一天说；〃它可永远不会不戴连指手套就真的抓得住我们。〃

不过；尽管有这些理由；随你怎样想法；可还得下这样的结论：大鲸是世界上一种始终无法绘画的动物。不错；也许这张画会比另一张画更成功些；可是；要画得维妙维肖却不容易。因此；要正确地找出鲸究竟象个什么；可说是毫无办法。甚至于要对它那活生生的轮廓获得相当的印象；唯一的办法；只有亲自去捕鲸；可是；这样做；却须冒着被它弄得永无完身和沉沦失身的不小的危险。因此；我觉得；对于这种大海鲸的好奇心；还是别太挑剔为好。

第五十六章 错误较少的大鲸图像和捕鲸写生

关于大鲸的惊人图像；我很想在这里着手讲一些关于它们的更为惊人的故事；这些故事都可以在古今一些书本中；特别是在普利尼；珀切斯（塞缪尔。珀切斯（１５７５—１６２６）。。。。。。英国作家。）；哈克鲁特（理查。哈克鲁特（１５５２—１６１６）。。。。。。英国地理学家；著有几本游记。）；哈里斯；居维埃等人的作品中找到。但是；我对此都置之不理。

我只知道有四本已经出版的关于大抹香鲸书的概要；那就是科尔内特；哈金斯（威廉。哈金斯（１８２４—１９１０）。。。。。。英国天文学家。）；弗里德里克。居维埃和比尔等四人的作品。科尔内特和居维埃已经在上章提到了。虽然哈金斯远比他们都高强；但就全体而论；还应该算比尔的书最好。比尔对这种鲸的许多图画都画得很不错；不过；他那第二章的头饰；在画有各种形态的三条鲸中；居中的那一条画得较差。他那幅画着许多小艇在攻击抹香鲸的卷首插图；虽然无疑地是故意画来激起一些空谈家对于文明的怀疑；然而；就其总的效果说来；却正确和活龙活现得令人叹绝。在罗斯。布朗的若干抹香鲸的画中；有几幅画得轮廓相当正确；可惜给雕刻得很不象样。不过；这并不是他的过失。

露脊鲸之画得最好的；是斯哥斯比的略图；可惜画得太小；传达不出令人满意的印象。他只有一幅捕鲸写生图；不幸这幅图画得很差；如果画得尽善尽美的话；光靠这么一幅画；就可以象个活生生的捕鲸人所看到的那样；对这条活生生的大鲸获得一种如实的概念了。

不过；总的说来；在表现大鲸和捕鲸场面的画图中；迄今算得上最好的；应该说是法兰西的两幅大版画（虽然在若干细节上并不是挺正确）；它制作得很完美；是仿照一个叫做卡纳里（据百周年纪念版注；作者把画家的名字搞错了；应该是路易。加内雷；此人系南海老旅行家；擅长制绘海景的画手。）的油画制成的。那两幅版画分别表现了攻击抹香鲸和露脊鲸的场面。在第一幅版画中；一条给刻划得气势磅礴的硕大的抹香鲸；正从深渊似的海洋中的小艇底下冒出来高高地耸入空际；背上还搁有一些惨遭失事的小艇残板。小艇的艇头那未被冲碎的部分；却被拖曳得刚好跟这巨物的脊骨相平；而在那种千钧一发的时分中；还可以看到一个桨手站在船头上；身子一半被那条鲸的缭绕翻腾的喷水遮住；仿佛正要从悬崖上跳下来。整个情节非常逼真动人。那只漂泛在白蒙蒙的海上的。还有半桶绳索的绳索桶；那些摔下来的东倒西歪的。在水里漂动着的标枪木柄；那些四散在大鲸周围。神色显得非常惊惶失措。在水