第216部分(第2/4 页)

等而下之，便是诸如油价上升、通货膨胀、治安恶化等问题，以及国内公会和行业协会的种种要求或抱怨。这些问题头绪纷繁，涉及多方利益，牵一发而动全身，

一不留神，就可能因一块积木的触动导致整个积木房子的坍塌。因此，同属一党的亚拉杜瓦很难不走其前任奥巴桑乔的老路，在这些问题面前做一颗不拨不动的算

盘珠，而决不会主动去捅马蜂窝。

如此一来，外交舞台便成为新当选总统高调亮相、显示决心和力量的首选。然而效果似乎并不佳：国内抗议示威甚至街头暴力至今不绝，被拜访或没被拜访的邻居

们也反应冷淡，这从他当选至今竟没接到几份来自邻国的贺电就可见一斑。

在周围清一色法郎区国家中，尼日利亚的口碑并不佳，但不稳定的货币和可怕的贪腐却并不妨碍尼在本地区发挥首屈一指的影响力，其坚实的后盾，正是尼巨大的

国内市场、积极的区域干预能力及意愿，和远较邻国发达完整的经济体系，这一切有机构成了一个西非巨人的身躯，而支撑他的是两条腿：石油美元和国内安

定。

没有石油收入，上面的一切都是无本之木；没有国内安定，石油收入就得不到保证。而要想保证这两条腿站得住、站得稳，就势必无法避重就轻，对国内严重的石

油暴力和贪腐视而不见。

从‘入常‘到‘登月‘，尼日利亚从来就不乏诺言和决心，不乏豪言壮语。奥巴桑乔1999年当选时曾豪言反腐到底，8年过去了，腐败非但未绝迹，反倒愈演

愈烈，他的只说不做也为许多人所讥；如今亚拉杜瓦倒是不说先做了，却总不免给人‘头痛反医脚‘的滑稽感觉：在他当选后的短短日子里，输油管多处被炸断，

劫持外国石油工人的事件比以往变本加厉，在国内外最需要他在这些迫在眉睫的危机面前显示力量和决心的当儿，他却衣冠楚楚地穿梭四国，兜售他‘促进本区域

团结、友好和发展‘的灵丹妙药。

千里之行，始于足下，该面对的终究要面对，新总统必须在真正的雷区面前展示自己的力量和决心，虽然很难，但做总比不做要好。

………【比学制年限更值得讨论的】………

硕士研究生学制究竟是两年好还是三年合适，一直是许多人热烈争论的话题。认同两年制的人认为，现在研究生找工作不易，多读一年就会丧失很多机会；反对者则认为两年时间刨去一年基础课和大半年找工作、写论文，真正从事课题研究的时间相当少，恢复三年学制正当其时。

近来这一争论已不仅限于坐而论道，一方面，一些大学已开始着手恢复三年学制，理由是提高研究生毕业质量，增加课题研究时间，提高毕业生竞争力；另一方面，一些媒体援引教育部某官员的话，称“鼓励实行硕士生两年制”，理由列了两个，一是“国际惯例”，二是高等教育资源紧张，硕士研究生“年限太多也没有必要”。

且不说两年、三年孰是孰非，我们先看看“国际惯例”，即国外是怎样培养硕士生的。

大多数国家的硕士生年限的确较短，两年甚至一年拿到学位的都有，但所谓“年限”却是非常有弹性的，唯一的衡量标准就是学分，只要修满学分，即可进行毕业设计或提交毕业论文，否则就请继续努力。因为学制如此，有些学生选择了心无旁骛潜心攻读，从而可较快完成学业；有些则选择循序渐进不急不慢，既打下扎实的基本功，又可更合理地安排学习、生活、工作乃至今后的人生道路，有些人甚至学满每学期规定的最低学分便跑去工作，这样毕业时已经积累相当的工作经验。这样一来，拿到学位所需要的时间就长短不一，从一年到5、6年都不足为奇，一言以蔽之，“国际惯例”衡量一位硕士毕业生的“出厂标准”，标杆只有一个：质量。

在确保质量方面国外院校做得相当多、相当细致，中国与之相比差距极大。如导师配备，德国规定一名教授每年最多只能收3个研究生，美国为2－3人，香港则规定不得超过5人，按一些分析家计算，硕士研究生与导师比例如果超过7：1，教学质量就很难保证，而中国这一比例往往达到10：1、15：1，甚至有31。38：1的惊人数据纪录。再如导师对研究生的指导，美国的研究生不但有主要导师，还有一个指定的论文委员会从注册起即参与指导、培养，以便学生接受不同学术风格和观点的熏陶；英国、法国研究生虽只有一名导师，但每周研究生都至