第31部分(第4/4 页)

政权——国民党台湾政府，巴基斯坦、西班牙、伊朗、土耳其——并镇压殖民地，这是怎么回事呢？伊朗国王

说他的权力是上帝赋予的。然而，谁都知道这名国王的父亲是怎样夺取政权的，他并不是上帝，只不过是伊朗军队里的

一名军士。他又说，美国在第二次世界大战后向中国提供武器，供它对付共产党人，但这没有作用，因为中国军队不愿

与人民为敌。蒋介石成了向毛泽东输送美国武器的一个中转站。美国应当小心，不要在干涉别国内政方面干得出了格。

赫鲁晓夫还说，美国在争取自由的斗争中曾一度充当过带头人，在建国初期那么富于革命性，以至俄国沙皇拒绝承认它

达　26　年之久。现在美国拒绝承认新中国，这说明了事情发生了多大的变化。

肯尼迪说，他们有些联系是出于战略上的理由，比如南斯拉夫、西班牙。但是，他认为支持变革的占多数。他是主

张变革的，也正是由于提倡变革才于　1960　年当选。在他还是一名参议员时，他就曾经支持阿尔及利亚的独立。由于支

持葡萄牙和其他盟国所属殖民地的自决，他曾触怒了它们。非洲的民族独立运动的方向是正确的、前所未有的，也是对

和平演变的一种贡献。但是，赫鲁晓夫在今年　1月份表示赞同的解放战争，却并不见得总是反映人民的意愿，而且还可

能使大国危险地卷进去。

赫鲁晓夫回答说，美国吃了自负的苦。美国是很富强的以至它认为自己有特权，并且可以不承认别人的权利。苏联

不能接受这种“不用你管闲事”

的论点，因为遇到人民的权益受到侵犯时，苏联就将提供援助。不过，苏联反对干涉他国人民的自由选择。他说，

共产党人具有丰富的游击战经验。如果游击队是从外部派遣进去（赫鲁晓夫影射猪湾事件中的美国雇佣军）并得不到人

民支持的话，那将是一件毫无希望的事情。但是如果游击队是由那个国家的当地人组成，那么便会使敌人感到草木皆兵

了。

赫鲁晓夫在谈话中两次提到，他并没有受到委托或被人要求代表红色中国讲话，不过他认为，红色中国应是联合国

的一员，而台湾则应是中国的一部分。肯尼迪不同意，他说，将美国武装部队撤离以及停止支持台湾都将损害美国在亚

洲的战略地位。赫鲁晓夫说，那么，按您的意思，中国只得为台湾而战了，这可是一件可悲的事。由此看来，美国对于

和平共处的诚意是令人怀疑的。依照这一逻辑推论，肯尼迪甚至可以占领克里米亚，理由是改善美国的战略地