第27部分(第3/4 页)

八佰伴首先应该放弃的是中国（内地）项目。据报载：“上海第一百货店及上海新世纪商厦等多个项目，投资总额高达2。28亿美元（约折17。65亿港元）。和田家族其后又在无锡搞了个‘无锡新世纪’的购物中心，投资额亦高达0。77亿美元（约折5。96亿港元）。光上海江苏的投资共达3亿美元（笔者注：较原传媒披露的数据又有增加），和田一夫还扬言在本世纪内，将中国的网点，扩张到1000间。”

9月ZO日出版的某周刊指出八佰伴集团的财政状况已非常危急，并说：“只剩下0。3亿股本、总负债达9。7亿的八佰伴香港（八佰伴百货的母公司），是目前系内急于整顿的一间公司，较早传闻华润集团有意入股，并计划将华润百货注入加以整顿之，却在和田声言集中发展百货业务的情形下不了了之。”

香港八佰伴集团危机加剧，显然是受日本八佰伴破产的影响。为摆脱干系，不受连累，9月30日，八佰伴国际及八佰伴香港发表联合通告，声明不会向正陷人财政困难的日本八佰伴提供融资协助。通告指出：八佰伴国际和八佰伴香港并无持有日本八佰伴之任何股份，而日本八佰伴虽持有八佰伴国际2。38％股份，至于和田一夫及和田光正皆同时为日本八佰伴及八佰伴国际之董事，两者并为国内零售业所成立合营公司之共同股东。然而，八佰伴国际并无意向日本八佰伴提供融资。现时，八佰伴香港欠日本八佰伴的12OO万港元贷款，将于明年2月前偿清。

同一天，上市公司旗舰的八佰伴国际主席河合宏昌（和田一夫女婿）出席集团周年股东大会后，向记者表示：八佰伴国际正在进行资产重组，将考虑减持旗下属非核心业的附属公司权益。他说，八佰伴国际与日本八佰伴分别持有上海八佰伴之股权，八佰伴国际考虑出售其持有的那部分股权。他说，集团曾打算在中国开设1000家百货店的计划，集团要重新检讨后，才可作出决定。

河合宏昌特别针对供应商及物业主对八佰伴的信心问题发表讲话：“未来集团只会集中于百货业务，至于就本地方面，虽然香港整体零售业市道逊色，但由于八佰伴之香港业务尚算良好，故此百货业务尚可保留，而主要从事百货零售业业务之八佰伴香港，其财政及资金状况较为稳定，而供应商对公司之零售状况亦感到满意，故此，在产品供应方面，未遇到任何问题。”

八佰伴国际拟出售所持的上海股权。但进展情况不明朗，香港记者在上海均未获证实股权交易方面的消息。证券界人士说：和田家族在上海进行法大的投资，造就了一副烂摊子，无论是持有优先权的上海第一百货，还是第三者，摆在他们面前的不是热煎堆，而是一块烙铁。

香港商业界人士评论河合宏昌的话，说他“自欺欺人”。同时对和田一夫一直躲着不与香港的债主见面，表示遗憾。

河合宏昌声称八佰伴香港“财政及资金状况较为稳定”，但据八佰伴香港1997年3月底截止的年度报告显示，公司负债10。24亿港元，亏损1。04亿港元。八佰伴集团拥有控制性股权的另两间上市公司的财政状况也好不到那里去，八佰伴国际同期负债ZI。8亿港元，年利润0。61亿港元；欢乐天地负债0。99亿港元，年亏损0。33亿港元。

对于“供应商对公司之零售状况感到满意”，“在产品供应方面，未遇到任何问题”，供应商则怨声载道，说：“收货拖欠货款，我们怎能满意？”由于部分供应商停止供货，八佰伴百货店的货架，日渐空荡起来。

河合宏昌声称，“未来集团只会集中于百货业务”，“故此百货业务尚可保留”，要“减持旗下属非核心业的附属公司权益”。但香港财经界人士指出：八佰伴系内公司，最需重整的是全资拥有八佰伴百货的八佰伴香港，恐怕最有意出售的还是核心业务的八佰伴香港。

也许就在河合宏昌发表那番声明之前，八佰伴高层正在商议并进行出售八佰伴香港事宜。

早在去年8月，八佰伴国际打算把八佰伴香港私有化，因邓普顿基金的反对而告吹。自从八佰伴出事以来，邓普顿的做法一直受到证券同行的嘲笑。如果当时邓普顿接受私有化建议，先换股后套现，可获2310万港元现金。邓普顿素以富有远见卓识而知名世界基金业，可这次邓普顿错失套现机会后，一直执迷不悟。邓普顿作为八佰伴香港主要股东，熟悉公司的财政情况，更知该只股票正“稳健”下降，前途未卜，可邓普顿却不曾减持一股，反而把它当瑰宝珍藏。

如今，若八佰伴香港要私有