第19部分(第2/4 页)

是受日本战胜俄国的启发，这才群起认为中国也应该立宪。可日本的立宪预备期是十年，比慈禧宣布的九年预备期要长，并且中国比日本大得多，情况也比日本复杂，资本主义的发展也不如日本，立宪派们却不管这些，嫌立宪的脚步太慢，要求速开国会，期盼一夜之间*自由就从天上降下来。

立宪派的心急与皇室当权派的不明智形成强烈的对照，相映成趣。日本在19年前就颁布宪法了，大清在19年后却才预备立宪，立宪派们自然心急了。当权派却永远不会心急，没有列强的侮辱欺负的话，可能清廷永远也不会想到立宪，即便有列强的欺负，没有革命派暴动的威胁，恐怕清廷也想不到立宪，立宪对当权者而言是无奈之举，要他们积极主动，那真难为他们了。

在清廷的拖延和立宪派的愤怒失望中，革命无可避免的发生了。

4． 流水落花春去也

革命之后，清廷被推翻了，但是专制依旧，袁世凯当了总统后并不满足，要当终身总统，当了终身总统也不满足，还要当皇帝。

将袁世凯推翻之后，*自由还是没有来，军阀混战之际，老百姓的日子怎能好过，好不容易蒋介石打败了多路军阀，在名义上将中国统一了起来，蒋介石却也搞*专制，*自由成了一句空话。

在历史上，日本也缺乏*的传统，《明治宪法》其实只是用宪法形式赋予了天皇的专制权，但这个宪法同时赋予了民众基本的*，清廷的《钦定宪法大纲》与《明治宪法》相仿，可惜的是清廷耽误了十年时间，如果这个《钦定宪法大纲》在百日维新时候颁布，慈禧光绪合力来搞维新，从那时起就开始预备立宪，那大清的立宪会成功的，但这十年被慈禧耽误了，这十年决定了清廷的命运，那就是死路一条。

慈禧是个手腕高超的政治家，可惜她除过攫取权力加强统治的权术外，其他知识太贫乏了，其知识结构更是不敢恭维，不然也不会相信义和团的神术*。如果慈禧没有太后的身份，那她就是普通人家的一个老太太，精明些、厉害些就是了。这样的一个人物竟然实际统治了中国将近半个世纪，中国的不断落后也就在所难免了。

慈禧太后对变法不太积极，并不是她就与变法有仇，实在是对这类事，她懂得太少，力所不能。她自己行新政，到了预备立宪前后，就感到极大的力不从心了，在此时她曾四次召见力主立宪的张謇，“语及时局之非，不觉泪下”，张謇曾大胆地问她对国家的变革是真变还是假变，这个老女人的回答令人心酸，她说：“因不好才改良，改革还有假的不成，此是何说？”

慈禧临死时，也明白了自己不是那块料，无法引领中国走向富强，因此她说：“以后勿再使妇人预闻国政，此与本朝家法有违，需严加限制，尤须严防。”（《慈禧光绪宾天厄》）txt电子书分享平台

第十七章　永远的历史（6）

慈禧毁了光绪一生的幸福，也毁了中国的现代化进程，她将晚清最后一次变法图强走向*的机会无情地抛弃了。她毒死光绪帝不管有多少理由，但光绪的死与她自己紧接着的死，让清廷的权力威严一下子大幅丧失，再也无能震慑臣民，从而实现和平立宪。从这个意义上讲，她是历史的罪人。

五． 面对充满屈辱的晚清，我们该诅咒谁？

晚清的确很屈辱，很窝囊，一个号称堂堂天朝上国的大帝国，地大物博，有四万万同胞，却被那些海外来的洋夷们打得无还手之力，又是割地，又是赔款，羽翼下的属国一个一个的失去了，洋人的军舰在中国的内河里乘风破浪，满清的官员们见了洋人不得不满脸堆笑、点头哈腰。

这样的年代，提起来，没有一个中国人不义愤填膺，随即又长吁短叹的。义愤填膺，是因为那些事情太令人人气愤了，而长吁短叹，是因为不知道该诅咒谁。当然，首先应该诅咒洋人，诅咒他们万里迢迢，前来欺负我们天朝上国，可随即就想，我们这个上国也太窝囊了，竟能让远道而来的几千洋兵在海疆横行无忌，竟能让不足两万的洋兵长驱直入首都；看来该诅咒清廷无能、顽固守旧，可是当清廷的皇帝光绪以逊位相要挟，好不容易才争取到变法图强的机会时，地方上的官员对他的变法诏令要么敷衍应付、要么干脆置之不理，老百姓也反应平淡，似乎变不变都无所谓，早习惯了；那么是该诅咒那个在晚清年间当政近半个世纪，懂权术会统治爱作威福、却不懂变法图强的慈禧太后？可是一个四万万人的帝国，安于现状的是大多数，倒是有想变的，比如太平天国的那些人，比如义和团的那些人，可他们的变比