第90部分(第2/4 页)

写了陈情文书自供，另外居然还有本府有名缙绅赵府三老爷的旁证。这二人都不是好相与的角色，连他这个钦差也不敢说能请得动啊。

那么可以彻底下定决心了马巡按挥挥手送客。

李佑依旧默默的退下。什么话也不用说了，马巡按没有将银子退还给他就表明了一切。

不过在马巡按亲笔写奏本时，仍然对李佑抱有莫名的警惕，又仔细考量一番，出于小心在开头的“巡按江南十府监察御史马明学”后面又添上了“苏州府推官李佑”。

这就算是绑在一起的联名奏本了，好歹大家都是七品，联名也不算太掉价。

时间已到景和七年六月初，朝廷收到江南十府巡按御史马大人的奏本，痛切弹劾浙江布政使司右参政兼分巡苏松道石纶不称职，登时朝野瞩目。

马巡按的奏本根本没有用密揭，直接明传，奏本进入京师通政司挂了号后，经手官员们对这个居然不加密的钦差奏本都甚为好奇。结果只用半天时间，此八卦便传遍了各部院衙门，一时朝野议论纷纷，这其中看点太多了。

巡按御史名份上是代天子出巡，在地方小事立裁、大事才奏，所以巡按的奏本尤其是涉及地方官本身的奏本非常有分量。有时候可以直接拿来代核，并非普通官员那些草纸一般的题奏可比，尤其马巡按另一个身份是某阁老的东床快婿。

再说巡按御史出巡地方，即便弹劾官员，多半也是州县官这一级别，知府就很少了，更高的几乎没有。这次马巡按却弹劾一个实际职责近似于布政使的三品分守道，端的是极其罕见，为数十年来第一桩。

更别说这个被弹劾的分守道石大人，是天下官场上有名的两风太守，官声向来清直干练，即使是仇家也不否认这点，不知为何竟然被巡按御史抓住了痛脚。

最奇怪处还在于，奏本居然是联名的，不知马巡按出于什么目的，拉上了一个小小府推官入伙，真是惹人遐想。有精明的人便借此断定，这个推官必然是其中关节人物。李佑的大名，算是真正在京师官场上走过了一遭。

话说这奏本中，马巡按猛烈抨击本朝著名清臣干员石参政，说他刚愎自用祸国殃民，并一口气列出八条罪名，条条言之确凿，几乎颠覆了石大人在诸公心目中的伟光正形象。

懂行的揣摩了奏本内容后，点评道：此本并非空洞无物和泛泛而谈，称得上事实俱在，无一不可查明，偏又引申发散，句句诛心，可谓弹章典范。石参政很难自清，在劫难逃了。

内阁大佬尚未做出反应，镜头且先转回苏州府。前段时间马巡按的奏本刚刚发走，奏本摘要不知为何就在苏州府各个衙门中流传起来，按察分司、府衙、县衙、守备司、税课司…

最后不可避免的传入了分守道署，又不可避免的出现在石参政的公案上。

石参政圆睁双眼，强行抑制自己的情绪，一口气看完了这张抄贴――

“其罪一，沽名钓誉，出乖露丑。为邀买士心，以参政之尊意欲强行监临院试，徒惹地方惊疑，却不加抚慰以致变乱将起。而后临事无措，当街狼奔豕突，丑不可言状，官府体面荡然无存，几成士林笑柄。幸赖府衙有力得以消弭祸事。其后犹欲文过饰非，掩盖事端。”

“其罪二，贪图享用，玩忽职守。虽为苏松道，却只留恋姑苏富贵红尘，到任半载，眼中丝毫无松江府诸事，至今不闻不问，亦不曾按临视事，此为渎职也。”

“其罪三，居官无状，以权乱制。朝廷分道设府自有法度，各居其职而已。若名为苏松道，处处却行知府事、管府衙务，岂可为道台官？”

“其罪四，好大喜功，劳民伤财。欺哄朝廷毁屋修城，千家哀号，万民唾骂。与民争锱铢之利，却败尽朝廷之誉，不知是何居心。”

“其罪五，交结权贵，勾连外戚。为筑城工料事，推介皇商钱氏，暗令筑城协理通融其事，其中秘情隐晦不可言也。此非空穴来风，有苏州府推官口证，乡绅赵良礼旁证，钱氏陈情文书一篇。”

“其罪六，擅作威福，勒逼地方。顾虚名而不务于实，不惜朝廷命官而妄加**。有府衙推官愤而落水，几乎无命；有四品正堂烈日叩首，厥于阶前。巡抚总督亦未见有此威也，骄矜若此，敢问心中已自比督抚否？”

“其罪七，阴用私人，干乱府政。先有逼倒知府，后有亲党同知署理府印，致府署人心不堪，百事不举，刑案堆积，粮税无着，本年夏税拖欠至今不齐，其它未可一一言状。”

“其罪八，心胸狭隘，不能容人。尝观民风