第5部分(第2/4 页)

选入内书馆读书，“精于书算，谙练庶务”，在正统时营建奉天等殿的重大工程中，总掌书算，合用白钱粮、物料，并给赏文武官员及官军匠作银两钞锭彩缎等物，明白奏准。用过之物，一一分理回奏。［23］又如陈谨，原是安南陈氏宗室，永乐五年入宫，“才识超卓”，得到永乐皇帝的赏识，“令督营缮，公善于其职，宽恤工役，人多德之”。正统以后，在内监专掌营缮，“凡宫宇陵寝城池之修建，尽心区画，制作有法”。［24］凡此种种，都是值得称道的。

故宫城墙西北角角楼，阎崇年先生摄。宦官对故宫的绿化、环境卫生，也作出了不小的贡献。明末北京风行奇花异草，相传出自两广，从药材中混至。宦官移植宫内，有红水仙、番兰、番柿等，有诗曰：“异卉传来自粤中，内官宣索种离宫。春风香艳知多少，一树番兰分外红。”［25］附带说明，魏忠贤也是酷爱花卉者，他的鬓角上，经常插着鲜花。明代北京街上无厕，几乎是满街狼藉，臭气逼人。时人谢肇淛曾载谓：“今大江以北……不复作厕……京师则停沟中……其秽气不可近，人暴触之辄病。”［26］明末作家王思任，曾写《坑厕赋》，描写京中无厕之苦：“愁京邸街巷作溷，每昧爽而揽衣，不难随地宴享，极苦无处起居。光访优穆，或内逼而不可待。裨谌谋野，又路远莫致之……”［27］对比之下，宫中整洁无比，这不能不归功于那些胼手胝足的最下层宦官小火者、净军者流，每日推着净车，打扫坑厕，清洗马桶。宫中净车，五年修造一次，不少于195辆，嘉靖初年用银约2750两。［28］由此我们不难看出，宦官清洁队的人数是很多的，而他们每日之洒扫庭除，则更不待言。

三、宦官在故宫建设中的破坏作用

宦官中的多数，性甚贪鄙，在故宫的建筑、维修等过程中，往往巧立名目，从中渔利。嘉靖二年（1523）八月，修乾清宫北一府，内官监太监陈林主持其事，竟上报说现役军匠有2300多人，要求每月给米盐。这显然是虚报人头数，旨在贪污。户部研究后认为府第损坏不多，增造穿堂仪门，何需2300余人？后经嘉靖皇帝下令：“立限完报，不许妄费财力。”［29］万历三十五年（1607），工科右给事中王元翰在题为《稽积弊以裨实用》的奏疏中尖锐地指出：每一兴作，库藏发百万，朝廷只得十余万金之用。原因何在？正是在于奏请金额的是宦官，而施工时又实权在握，工部难于插手。故虚耗了的钱财，均落入宦官腰包。王元翰还揭露感恩殿等工程花费了十万余金，而实用不过二三万金，“不惟掩少为多，将恶抵美，即一木一缕具足具精，才过眼即化为乌有矣”。［30］万历时乾清宫的一扇窗槅，稍损欲修，“估价至五千金，而内珰犹未满志也”。无怪乎时人沈德符说：“天家营建，比民间加数百倍。”［31］万历时建乾清、坤宁两宫，工部主其事者是缮司郎中薛凤山。他与某些宦官斗智斗勇，竣工时仅花70万金，省下90万金，比建三大殿省下金钱无算。奥妙在何处？时人丘兆麟可谓一语道破：“夫此九十万，何以省也？是力争之中珰垂涎之余，同事染指之际者也。”并形容他是“割中珰之羶”。［32］可悲的是，对“于金穴中守介节”的薛凤山，最后仍在宦官、权要的倾轧下，被颠倒黑白，扣上“靡费贪婪”的大帽子，被罢了官。需要指出的是，修建故宫时，某些宦官的贪赃枉法，致使开支无穷，加重了人民的负担，固然其心可诛；而偷工减料，以次充好，更给一些故宫内的建筑带来不安全的因素，同样是荒唐至极的。

◇。◇欢◇迎访◇问◇

第16节：明代宦官与故宫（4）

明代宫殿火灾次数之多，焚毁的损失之大，在中国历史上是罕见的。其中的一个原因，是宦官的玩忽职守所致。有些灾变，事先往往有先兆，如万历二十五年（1597）六月十九日，三殿门楼灾，延及西省，累朝典章，焚毁过半。而在此前的十余日，“群鼠昼出，纵横满堂，层累如积，略不畏人，可以探而得之……火之先兆乃尔”。［33］但显然并未引起宦官的警觉。更有甚者，天启四年（1624）宫殿火灾，“诸内官适以是日开宴，醉饱酣卧，御前防卫仅三人”。［34］这就不可能及时去扑灭火灾了。更有甚者，有的宦官竟堕落成纵火犯。如弘治二年（1489）礼科都给事中韩重等，以灾异言四事，其中的一条，便是揭露“内官范麒麟，既盗库物，又纵火烧库”。［35］这并非是个别的例子。史载：“内府盗窃，乃其（指宦官）本等长技”，及至偷的太多，惟恐事发问罪，就干脆放火灭迹。如嘉靖四